STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Mayo de 2001
| Ponente | MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS |
| ECLI | ES:TSJM:2001:7488 |
| Número de Recurso | 1284/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM.: 1284/98 PROCURADOR SR.: HONDARZA UGEDO SENTENCIA NÚM. 798 Ilmos. Sres.:
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a treinta de mayo de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1284 de 1.998, interpuesto por VAROSA MOTORS, S.L., representado por el PROCURADORA Sr. HONDARZA UGEDO, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de 10 de marzo de 1998, reclamación 28/07860/95 y 28/7868/95 en concepto de TRIBUTOS TRAFICO EXTERIOR; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se estime, anule y revoque la resolución impugnada por no ser conforme con el ordenamiento jurídico.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
NO estimándose necesario la celebración de vista pública se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones lo que llevaron a efecto en tiempo y forma señalándose para la votación y fallo la audiencia del día 29 de mayo de 2001 en que tuvo lugar quedando el recurso concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos.
Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de, por la que se desestimaban las reclamaciones económico- administrativas n°
28/07860/95 a 28/7868/95, interpuestas contra liquidaciones derivadas de actas A02 en concepto de derechos de Impuesto sobre el Valor Añadido a la importación.
La Administración tributaria levanto actas firmadas de disconformidad en las que se incrementaba la base imponible declarada por la sociedad recurrente respecto a un total de nueve vehículos importados de los Estados Unidos. Se consideró de aplicación el art. VII del GATT, por tratarse en todos los casos de vehículos con menos de 3000 Km., y a la vista de la fecha de matriculación en el año 1994. Por otro lado se hizo constar que las facturas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre el valor añadido. Base imponible
...al país de importación: posibilidad de la Administración tributaria de comprobar el valor de transacción real de la mercancía. STSJ de Madrid de 30-5-01. P. Sr. Gandarillas Martos. JT Fundamento Jurídico 2º: ¿(¿) no parece existir obstáculo alguno para que la Administración Tributaria proce......