STSJ Comunidad Valenciana 364/2006, 16 de Mayo de 2006
| Ponente | CARLOS ALTARRIBA CANO |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:2357 |
| Número de Recurso | 461/2005/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 364/2006 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso Nº.- 461.05
SENTENCIA Nº 364
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Ilmo. Sres.:
Presidente
D. Edilberto José Narbón Lainez
Magistrados
D. Juan Luis Lorente Almiñana
D. Carlos Altarriba Cano
En Valencia, a 16 de mayo del año 2006.
VISTO por el Tribunal el Recurso Contencioso-Administrativo promovido por DON JORGE CASTELLÓ NAVARRO, en nombre y representación de DON Humberto, contra el Ministerio de Hacienda; TEAR. Habiendo comparecido en estos autos la administración demandada, representada por el Sr. Abogado del estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los tramites prevenidos por la Ley, se emplazo al demandante para que formalizara la demanda, lo que verifico mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada, contesto la demanda mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazo a las partes para que evacuasen el tramite de conclusiones prevenido por el articulo 78 de la ley de esta jurisdicción y, verificado, quedaron los Autos pendientes para votación y fallo.
Se señalo votación y fallo para la audiencia del día 16 de los corrientes teniendo así lugar.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades legales.
Ha sido ponente de estos Autos el Ilmo. MAGISTRADO DON Carlos Altarriba Cano.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y, demás de general aplicación, se hacen los siguientes.
Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra una resolución de los servicios territoriales en Alicante de de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, de fecha 26 de noviembre de 2004, por la que, se archiva sin mas tramite y se tiene al actor por desistido en la reclamación de los gastos de aval.
Para una mejor determinación de los diversos temas sometidos a debate procede hacer las siguientes precisiones fácticas:
a).- El actor prestó aval bancario para suspender la ejecutividad de una liquidación por el concepto de Impuesto de Transmisiones, derivada de una comprobación de valores.
b).- Habiendo sido anulado el acto administrativo, el actor solicita la devolución de los costes de aval, siendo requerido para que aportara determinados documentos, con apercibimiento de archivo.
c).- Dichos documentos en concreto eran los siguientes: Modelo de "mantenimiento de terceros"; certificado de la entidad avalista del coste del aval; fotocopia del aval bancario; y copia de la resolución. Y su fundamentación jurídica una circular de la Dirección General de Tributos.
d).- El actor no aportó documentación, ni formuló recurso alguno contra la misma, y la administración mencionada acordó el archivo de su solicitud, negando la devolución de los gastos de aval causados por la suspensión del acto anulado a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba