STSJ La Rioja 616/2005, 4 de Noviembre de 2005
| Ponente | JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS |
| ECLI | ES:TSJLR:2005:595 |
| Número de Recurso | 411/2004 |
| Número de Resolución | 616/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 616/2005
En la ciudad de Logroño a 4 de noviembre de 2005.
Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de INVERSORA PUENTE LA REINA S.L., representada por la Procuradora Dª Blanca Gómez del Río y con asistencia del Letrado D. Sergio Gil-Gibernau Mariné, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA representado y defendido, a su vez, por el Sr. Abogado del Estado; recurso cuya cuantía se estimó indeterminada.
Mediante escrito presentado se interpuso ante esta Sala recurso contencioso-administrativo contra la resolución del TEAR de fecha 30-7-2004.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la Administración demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Continuando el recurso por sus trámites, se señaló, para votación y fallo del asunto, el día 3 de noviembre de 2005, en que se reunió, al efecto, la Sala.
En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás
Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la resolución del TEAR de 30 de julio de 2004 por la que se desestima la reclamación promovida INVERSORA PUENTE LA REINA S. L. por IRPF/ 2001contra acuerdo de la Dependencia de Inspección de Administración Tributaria en la Rioja por la que de resultas de la actuación inspectora documentada en acta de disconformidad A02-70819035 de 20/02/04 se dicta liquidación por el concepto de retenciones e ingresos a cuenta sobre rendimientos del trabajo o profesionales 2001 comprensiva de cuota a devolver de 17.092,78 € e intereses de demora a favor del interesada por 2.537,76 €.
La parte demandante solicita la nulidad de la resolución recurrida por no ser conforme a derecho porque se trata de una facturas con la que se justifican gastos para la deducción fiscal de las que formalmente no se les pone reparo alguno pero que por la vía de la prueba de presunciones se afirma que no representan una auténtica contraprestación de servicios y la parte demandante argumenta que la vía de presunciones no puede convertirse en el mecanismo para sortear la obligación probatoria que a la Inspección le incumbía y por tanto la realidad de la facturación de mi representada y la efectividad del pago son elementos suficientes para interrumpir el proceso lógico de toda presunción.
El TEAR considera que el servicio que se dice prestado por D. José no está acreditado:
-
Factura E-01/01 por un importe de 15.484.000 pesetas emitida por D. José al referirse a unos servicios cuya realidad no se ha probado. Dicha persona física emisora no está dada de alta en el IAE, no tiene imputaciones ,de ingresos y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba