SAN, 12 de Mayo de 2006
| Ponente | JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2006:2021 |
| Número de Recurso | 692/2003 |
MERCEDES PEDRAZ CALVOJOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDORSANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSOCONCEPCION MONICA MONTERO ELENAMARIA ASUNCION SALVO TAMBO
SENTENCIA
Madrid, a doce de mayo de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sección Sexta de la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, y bajo el número 692/2003, se tramita, a
instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, representada por el
Procurador D. Eduardo Codes Feijoo, contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, de fecha 11 de septiembre de 2003 (RG 469/03), sobre Impuesto sobre Bienes Inmuebles,
y en el que la Administración demandada ha estado representada y defendida por el Sr. Abogado
del Estado, siendo la cuantía del mismo indeterminada.
Se interpone recurso contencioso administrativo por la representación procesal indicada, contra la resolución de referencia, mediante escrito de fecha 25 de noviembre de 2003, y la Sala, por providencia de fecha 2 de diciembre de 2003, acordó tener por interpuesto el recurso y ordenó la reclamación del expediente administrativo.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en el plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en su escrito de demanda consta literalmente.
Dentro del plazo legal, la Administración demandada formuló, a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que, a tal fin, estimó oportuno.
No se solicitó el recibimiento a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día 9 de mayo de 2006.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales, previstas en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en las demás disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Mª del Riego Valledor.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, de 11 de septiembre de 2003, que desestimó el recurso de alzada interpuesto por la entidad hoy actora contra el Acuerdo del TEAR de Valencia, de 31 de julio de 2002, sobre un asunto relativo a la impugnación de una valoración catastral, con efectos de 1 de enero de 1998.
Son antecedentes fácticos a tener en cuenta en la presente sentencia:
1) La Gerencia Territorial del Catastro de Valencia-capital notificó a la entidad hoy demandante, la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, la valoración catastral por importe de 2.864.848,5 euros (476.670.682 pesetas), con efectos de 1 de enero de 1998, asignado al aparcamiento subterráneo de 4 sótanos, de la finca sita en Valencia, calles Guillén de Castro número 9 y Cervantes, de referencia catastral número 5421101 YJ2752A, a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba