STSJ Comunidad de Madrid 883/2006, 1 de Junio de 2006
| Ponente | JOSE LUIS AULET BARROS |
| ECLI | ES:TSJM:2006:7890 |
| Número de Recurso | 2793/2003 |
| Número de Resolución | 883/2006 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
JOSE LUIS AULET BARROS MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOS MERCEDES MORADAS BLANCO MARIA JESUS MURIEL ALONSO SANTIAGO DE ANDRES FUENTES CARMEN ALVAREZ THEURER
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.7
MADRID
SENTENCIA: 00883/2006
RECURSO Nº: 2793/03
PONENTE : SR. José Luis Aulet Barros
S E N T E N C I A
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Iltmo. Sr. Presidente :
Dña. María del Camino Vázquez Castellanos
Iltmos.Sres.Magistrados
Dña. Mercedes Moradas Blanco
Dª Mª Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
D. Santiago de Andrés Fuentes
Dña. Carmen Alvarez Theurer
Madrid, a uno de junio de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso-administrativo número 2793/2003, seguido ante la Sección Séptima de
la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por
D. Pablo contra la resolución de la Dirección General de Policía de fecha 7
de octubre de 2003 que desestima en alzada otra de 24 de junio de 2003 del Comisario Jefe de la
Unidad Adscrita a la Comunidad de Galicia, por la que se le impone una sanción de pérdida de
cuatro días de remuneración y suspensión de funciones por igual periodo por una falta leve
consistente en el incumplimiento de una orden; es parte demandada la Administración del Estado,
defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración, y siguiendo los trámites legales se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó mediante escrito, que obra en autos, en el que hizo las alegaciones de hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación, y terminó suplicando que se dictara sentencia estimando el recurso.
El Sr. Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Terminada la tramitación, se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día de ayer, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
El presente recurso contencioso-administrativo se dirige por D. Pablo contra la resolución de la Dirección General de Policía de fecha 7 de octubre de 2003 que desestima en alzada otra de 24 de junio de 2003 del Comisario Jefe de la Unidad Adscrita a la Comunidad de Galicia, por la que se le impone una sanción de pérdida de cuatro días de remuneración y suspensión de funciones por igual periodo por una falta leve consistente en el incumplimiento de una orden. Según el expediente administrativo, el ahora demandante, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía de la Jefatura de Lugo de la Unidad adscrita a la Policía Autonómica de Galicia, se venía negando a conducir el vehículo oficial; además, requerido para que informase si tenía caducado el permiso BTP y, de ser así, si estaba tramitando la renovación, no contestó ni verbalmente ni por escrito ni en ese dÍa ni en los cuatro siguientes. Por ello se procedió a incoar un expediente sancionador que terminó con la resolución antes señalada, en la que se aplica el artículo 8.10 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía aprobado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba