SAP Barcelona 448/2007, 19 de Septiembre de 2007
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2007:9286 |
| Número de Recurso | 186/2007 |
| Número de Resolución | 448/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº 186/2007-A
JUICIO VERBAL Nº 441/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE TERRASSA (ant. Cl-5)
S E N T E N C I A N ú m. 448/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
D. JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de septiembre de dos msil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 441/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Terrassa (ant. Cl-5), a instancia de Dª. Begoña, no comparecida en esta Alzada, contra Dª. María Cristina y D. Felix, no comparecidos en esta Alzada; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Felix contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de noviembre 2006, por la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando integramente la demanda interpuesta por Dª. Begoña contra D. Felix y Dª. María Cristina, debo: 1º.- Desestimar la oposición formulada por la parte demandada; 2º.- Condenar a los demandados a que abonen a la actora la suma de 2.030.-EUROS, más los intereses legales de tal suma desde la interpelación judicial.- 3º.- Imponer las costas del juicio a la demandada".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación por D. Felix mediante su escrito motivado, dándose traslado a las demás partes personadas, oponiéndose al recurso únicamente la parte actora mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día cinco de septiembre de dos mil siete.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTIN FERRER BARRIENDOS.
La arquitecto demandante reclama la cantidad de 2.030 euros en concepto de honorarios por el proyecto básico efectuado de construcción de una vivienda unifamiliar en una parcela que los demandados tenían en la Urbanización " DIRECCION000 ", en Rellinars. Los demandados niegan haber efectuado encargo de tal proyecto. El Juzgado estima la demanda y contra dicha resolución recurre el codemandado Sr. Felix reiterando ante este Tribunal su petición de plena desestimación de la reclamación.
Revisadas las actuaciones practicadas, este Tribunal llega a las mismas conclusiones de hecho y de derecho a que lo hace el Juzgado de Primera Instancia en la sentencia que se recurre. En efecto, es verdad que la hoja de encargo, en contra de lo que es habitual, no está firmada. Sin embargo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba