Fraude a la Seguridad Social por elusión de pago de cuotas en la doctrina judicial. Sentencia 657/2017 del TS, Sala 2ª, de lo Penal, de 05.10.2017
| Autor | Juan María Terradillos Basoco, Diego Moza Martínez |
| Páginas | 133-144 |
Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum nº 15 (2º Trimestre 2018)
Estudios de Doctrina Judicial ISSN: 2386-7191 – ISSNe: 2387-0370
Fecha Recepción: 12-3-2018 – Fecha Revisión: 20-3- 2018 – Fecha Aceptación: 26-3-2018
Pags. 133-144
133
Fraude a la Seguridad Social por elusión de pago de cuotas en la
doctrina judicial.
Sentencia 657/2017 del TS, Sala 2ª, de lo Penal, de 05.10.2017
Social security fraud by tax avoidance in judicial doctrine.
Judgment 657/2017 of the Supreme Court, Second Criminal
Chamber, of 5th October 2017
Resumen
Abstract
El esencial papel de la doctrina judicial en la
interpretación de los preceptos penales, se hace
especialmente relevante tras las numerosas reformas
legislativas introducidas en los últimos años en el
Código penal español. El fraude a la Seguridad Social,
modificado por la LO 7/2012, es un buen ejemplo de
ello. En este trabajo se analiza una de las últimas
sentencias del Tribunal Supremo sobre el artículo 307
que resulta de especial importancia puesto que, además
de examinar cuestiones como la acción típica y el sujeto
responsable, profundiza en la cuestión de la ley penal
aplicable en los supuestos de fraude cometido antes y
después de la reforma.
The main role of judicial doctrine in the interpretation
of criminal provisions becomes especially relevant
after the many legislative reforms applied to the
Spanish Criminal Code in recent years. The social
security fraud, modified by the Organic Law 7/2012,
is a good example of this fact. This research analyses
one of the latest judgments of the Supreme Court
about Article 307, which is particularly important as,
apart from analysing matters such as actus reus or
person responsible, it goes deeply into the matter of
criminal law applicable in the event of fraud
committed before and after the reform.
Palabras clave
Keywords
aplicable
Fraud; social security; Article 307; criminal law
applicable
1. INTRODUCCIÓN
No es necesario ponderar, porque no se pondera lo obvio, la relevancia que para la
interpretación de la ley penal tiene la doctrina judicial: en un ámbito de absoluta vigencia del
principio de legalidad, el juzgador, tanto como el estudioso, tiene limitado su ámbito de
autonomía interpretativa por la dicción literal de la norma. Pero los contenidos y alcance de
la norma penal no se presentan con la simplicidad pretendida por el inicial impulso
codificador.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba