Francia

AutorEva Elizabeth Martínez Chávez
Páginas76-100
76
FRANCIA
Francia resulta particularmente interesante en este breve recorrido por los
países que expulsaron a parte de sus ciudadanos dedicados al mundo del de-
recho en el llamado periodo de entreguerras, esto debido a la suma de nacio-
nalidades que se congregaron en su territorio. La recepción francesa obedeció
a diferentes razones, entre las que se cuentan la continuidad del régimen de-
-
gunos países con gobiernos dictatoriales, la existencia de vínculos culturales
o políticos privilegiados con ciertos países europeos, como Polonia o Italia, o
extra-europeos (como sus antiguas colonias), la necesidad de mano de obra y
“la atracción ejercida por el mito de Francia como patria de los derechos del
hombre y de la Revolución de 1789”.1 En el transcurso del siglo XX se esta-
blecieron sobre suelo francés emigraciones políticas provenientes de Europa
y de otros sitios: armenios sobrevivientes del genocidio turco, rusos blancos
que huían de la guerra civil y del régimen soviético, antifascistas, italianos
y alemanes, o republicanos españoles.2 Lo que ocasionó que al estallar la
Segunda Guerra Mundial se convirtiera en “el principal país receptor de los
refugiados políticos en Europa, una recepción a veces obligada y forzada que
Francia hubiera preferido evitar y que fue en algunas ocasiones absolutamen-
te deplorable, como en el caso de los republicanos españoles”.3
Entre estos refugiados se contaban profesionales del derecho. Por ejem-
plo, en los comienzos del régimen de Mussolini llegaron algunos juristas ita-
lianos y con el paso del tiempo se fueron sumando de otras nacionalidades,
que arribaron conforme avanzaba el fascismo en Europa. Una parte se quedó
  -
rario de exilio que los condujo hacia otros países.
Es pertinente mencionar que muchos de estos juristas continuaron con
          
permitía mantener el contacto y hacía “más cómoda la acción política en di-
rección a la patria”.4 Esta fue una de las razones por lo que la mayor parte
1 Bruno Groppo, “Los exilios europeos en el siglo XX”, en Pablo Yankelevich
(coord.), México, país refugio. La experiencia de los exilios en el siglo XX, 2002, pp. 31-32.
2 Idem.
3 Ibidem, p. 32.
4 Ibidem, pp. 32 y ss.
ESPAÑA EN EL RECUERDO, MÉXICO EN LA ESPERANZA
77
de estos refugiados buscaron primero quedarse en Europa, estableciéndose
de preferencia en un país cercano al que habían tenido que dejar y, sólo en
un segundo momento, una parte decidió intentar una emigración más leja-
na, en particular del otro lado del Atlántico.5 Así, tenemos a exiliados que
continuaban con sus actividades políticas desde Francia. Sirvan de ejemplo
los casos del italiano Silvio Trentin6 y del español Luis Recaséns Siches.7
Trentin, además, como ya se ha indicado, participó en la Resistencia y apoyó
la lucha de los republicanos españoles.8
Poco duró la relativa tranquilidad que los estudiosos del derecho buscaban
en Francia. Como es conocido, en septiembre de 1939, Francia e Inglaterra le
declararon la guerra a Alemania tras la invasión de ésta a Polonia.9 Al año
siguiente, Francia fue derrotada por el ejército alemán en la batalla de Dun-
kerque. La derrota de Francia, “la ocupación alemana (e italiana), y la insta-
lación de un régimen colaboracionista en Vichy transformaron el Hexágono
en una inmensa trampa, de donde los refugiados políticos antifascistas que
allí se habían asilado debían escapar si querían salvar sus vidas”.10 Una parte
logró hacerlo y encontró refugio en Estados Unidos, en México o en otros
5 Groppo complementa lo antes dicho al sostener que “los exiliados antifascistas
italianos se concentraron sobre todo en Francia y en parte de Suiza, y los exiliados políticos
alemanes buscaron proseguir la lucha contra el nazismo a partir de los países limítro-
fes, como Checoslovaquia, Francia, Bélgica o Dinamarca”. En Bruno Groppo, “Los exilios
europeos en el siglo XX”, pp. 32 y ss. Durante los primeros años del nazismo también
España sirvió de refugio a juristas opositores del régimen encabezado por Hitler, entre
los que cabe mencionar a Hermann Heller y su discípulo Gerhart Niemeyer. Como ya se
ha apuntado, mayores datos sobre el particular se pueden encontrar en Javier Ruipérez,
“Hermann Heller marcha al exilio”, pp. 551-624 y Christoph Müller, “Hermann Heller
(1891-1933). Vom liberalen zum sozialen Rechtsstaat”, pp. 767-780.
6 Darío Melossi, El estado del control social, 1992, p. 131. También se encuentra in-
formación sobre las actividades de Trentin en el exilio en Fulvio Cortese, Trentin. Maestro
di diritto apostolo della democrazia (1885-1944), 2011, pp. 9 y ss.
7 Véase Vicente González Radío, “Recaséns Siches: Filosofía del Derecho y Socio-
logía”, en Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, núm. 10, vol. 12, 2005,
pp. 141-161.
8 Fulvio Cortese, Silvio Trentin. Maestro di diritto, apostolo della democrazia (1885-
1944), 2011, pp. 4 y 11. También Groppo aborda las actividades políticas que realizaron los
italianos en Francia contra el fascismo. Al respecto véase Bruno Groppo, “Entre immigration
et exil. Les réfugiés politiques italiens dans la France de l’entre-deux-guerres”, pp. 27-35.
9 Pierre Gaxotte, Histoire de France, 1960, p. 184.
10 Bruno Groppo, “Los exilios europeos en el siglo XX”, p. 33.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR