SAP Valladolid 189/2007, 24 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN |
| ECLI | ES:APVA:2007:564 |
| Número de Recurso | 31/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 189/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00189/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000031 /2007-A
SENTENCIA Nº 189
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D.JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veinticuatro de Mayo de dos mil siete.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario nº 389/06 nº del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Valladolid, seguido entre partes, de una como DEMANDANTE-APELANTE, D. Gerardo, mayor de edad y vecino de La Mudarra (Valladolid),representado por la Procuradora Dª CONSUELO VERDUGO REGIDOR y defendido por el Letrado D. JOSÉ ANTONIO PIZARRO GARCÍA, y como DEMANDADOS-APELADOS, Dª María Inmaculada, mayor de edad y vecina de Valladolid, y D. Juan María, mayor de edad y vecino de Valladolid, representados por el procurador D. JULIO CESAR SAMANIEGO MOLPECERES y defendidos por el Letrado D. JOSÉ ANTONIO GARROTE MESTRE; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 3-11-06, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Gerardo contra Dña María Inmaculada y D. Juan María, y, en consecuencia, absuelvo a los demandados de las pretensiones frente a ellos formuladas, con imposición de costas procesales al demandante".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación del actor D. Gerardo se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 23-05-07, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el ILMO. SR. D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN.
Ejercitada por la representación procesal de D. Gerardo, acción sobre deslinde y amojonamiento respecto de la porción de finca que describe en su demanda y subsiguiente o consecuentemente con lo anterior se declare que la parte de finca descrita pertenece en pleno dominio a esa parte, con condena para los demandados para que reintegren en la plena posesión material a la actora, se dicta Sentencia desestimatoria, por considerarse que, no procede la pretensión deducida al encontrarse ya perfectamente establecidos los linderos cuestionados, por establecimiento de los lindes (lindero Este) por el propio padre del actor, de quien trae causa en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba