SAP Las Palmas 450/2003, 24 de Julio de 2003
| Ponente | JORGE LUIS LOPEZ CURBELO |
| ECLI | ES:APGC:2003:1754 |
| Número de Recurso | 62/2003 |
| Número de Resolución | 450/2003 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Presidente:
D./Dª. VÍCTOR CABA VILLAREJO Magistrados:
D./Dª. VÍCTOR MANUEL MARTIN CALVO D./Dª. JORGE LÓPEZ CURBELO En Las Palmas de
Gran Canaria , a 24 de julio de 2003 . VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN CUARTA , el recurso de apelación admitido a la parte demandada , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 31 de julio de 2002 , seguidos a instancia de D./Dña. David representados por el Procurador D./Dña. Estaban Perez Aleman y dirigidos por el Letrado D./Dña. Samuel Garcia Hernandez , contra D./Dña. Jesús Luis representados por el Procurador D./Dña. Beatriz De Santiago Cuesta y dirigidos por el Letrado D./Dña. Beatriz Perez Benitez .
El Fallo de la Sentencia apelada "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Don Jaime Manchado Toledo, en representación D. David mayor de edad, y defendido por letrado, contra DÑA. Jesús Luis , representada por la Procuradora doña Soledad Tello Checa, y defendido por letrad, DEBO DECLARAR DECLARO que el actor, D. David , es padre de la menor María Rosa , y que la hija de la demandada, es hija no matrimonial del actor y de la demandada, surgiendo para el actor las obligaciones legales de su condición de padre y cuantos derechos corresponda a tal declaración de filiación. Así mismo DEBO DECRETAR Y DECRETO se practique anotación en el Registro Civil, modificando los apellidos de la menor María Rosa , pasando de Jesús Luis a Carlos Antonio con expresa imposición de las costas a la demandada, librando el oportuno mandamiento a tal efecto."
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 30 de abril de 2003 .
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Jorge López Curbelo , quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandada tiene por objeto combatir la sentencia de instancia, interesándose su revocación con base, en síntesis, en que se han vulnerado los artículos 767.1 de la LECiv. y 133 del Cciv., por lo que se interesa igualmente la nulidad de las actuaciones, alegándose habérsele causado indefensión. A su vez, la apelada se opuso al recurso para solicitar su íntegra desestimación y la confirmación de la sentencia impugnada.
Para una exacta comprensión de la cuestión suscitada, se hace necesario recordar que la parte actora interpuso demanda a fin de que se reconociera y declarese su paternidad respecto de unamenor fruto, según manifestó, de las relaciones sentimentales que mantuvo con la demandada/apelante. Esta última se opuso a la pretensión de la actora. La sentencia recurrida accedió a los planteamientos de la parte actora con base en la apreciación conjunta de la prueba practicada y, fundamentalmente, ante la negativa de la parte demandada a que a la menor se le practicara la prueba pericial biológica de paternidad, así...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Mayo de 2007
...dictada, con fecha 24 de julio de 2003, por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección Cuarta), en el rollo de apelación 62/2003, dimanante de los autos 202/2001 del Juzgado de Primera Instancia Nº. 1 de - Mediante Providencia de 23 de enero de 2004 la Audiencia tuvo por......