STSJ Murcia , 2 de Febrero de 2001
| Ponente | MARIA ESPERANZA SANCHEZ DE LA VEGA |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:272 |
| Número de Recurso | 1046/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
3 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 1.046/98 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Compuesta por los Iltmos. Sres.:
D. JOSÉ ABELLÁN MURCIA Presidente Dª Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA D. LUIS FEDERICO ALCÁZAR Y VIEYRA DE ABREU Magistrados Ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY La siguiente SENTENCIA NÚM. 50/2001 En Murcia, a dos de Febrero de dos mil uno. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 1.046/98, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía indeterminada y referido a:
Parte demandante:
Doña Amparo , representada por el Procurador don Tomás Soro Sánchez y dirigida por el Letrado don Carlos Reolid Jiménez.
Parte demandada:
CONSEJERÍA DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA, representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Parte coadyuvante:
Don Alonso , representado por el Procurador don Alfonso Vicente Pérez Cerdán y dirigido por el Letrado don José E. Marco Carreres.
Acto administrativo impugnado:
Orden de fecha 27 de febrero de 1998, de la Consejería de Sanidad y Política Social de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que deniega autorización de apertura de farmacia A- 67/96 en Yecla.
Pretensión deducida de la demanda:
Que se revoque la resolución impugnada, dejándola sin efecto y, en su consecuencia, se conceda a la señora Amparo la oportuna licencia para la apertura de una nueva Oficina de Farmacia en el término municipal en el término municipal de Yecla, que es la que tiene solicitada en el escrito inicial del expediente administrativo.
Siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. doña Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA, quien expresa el parecer de la Sala.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 7-5-98, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Las partes demandada y coadyuvante se han opuesto pidiendo que se dicte Sentencia por la que se desestime el recurso interpuesto y se declare ajustada a Derecho la resolución impugnada.
Recibido el proceso a prueba se practicaron las mismas con el resultado que consta en las actuaciones. Se señaló para la votación y fallo el día 26-1-2001, quedando las mismas conclusas y pendientes de sentencia.
II.-
La resolución recurrida deniega la autorización de apertura de farmacia A-67/96 solicitada por doña Amparo , para atender un núcleo de población en el Barrio de la Alameda, en el término municipal de Yecla; dicha resolución se ampara en que aun cuando haya quedado demostrado por la peticionaria la existencia de más de 2.000 habitantes en el núcleo solicitado, no ha quedado demostrado, sin embargo, el que todos y cada uno de los habitantes vaya a verse beneficiado con la instalación de la nueva oficina de farmacia, pues muy al contrario las zonas del núcleo más pobladas, son aquellas más cercanas a las oficinas de farmacia ya instaladas, por lo que del núcleo propuesto habrían de excluirse un gran...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba