SAP Castellón 166/2007, 27 de Marzo de 2007

PonenteESTEBAN SOLAZ SOLAZ
ECLIES:APCS:2007:67
Número de Recurso26/2007
Número de Resolución166/2007
Fecha de Resolución27 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN

SECCIÓN PRIMERA

Rollo de Apelación Penal Núm. 26 del año 2.007.

Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Castellón.

Juicio de Faltas Núm. 491 del año 2.005.

SENTENCIA Nº 166-A

Iltmo. Sr.:

Magistrado:

Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ

En la ciudad de Castellón, a Veintisiete de marzo de dos mil siete.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por el Iltmo. Sr. Magistrado anotado al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal Núm. 26 del año 2.007, incoado en virtud de recurso interpuesto contra la Sentencia dictada el día 18 de noviembre de 2.005 por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Castellón, en los autos de Juicios de Faltas, sobre apropiación indebida, seguidos con el Núm. 491 del año 2.005 en dicho Juzgado. Han sido partes en el recurso, como APELANTE, la denunciada Constanza, representada por la Procuradora Doña Amparo Felis Comes y asistida de la Abogada Doña Alejandra Peirats Santaagueda, y como APELADO, el Ministerio Fiscal representado por el Sr. Abogado Fiscal Don Francisco Ceacero Lorite.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

En el juicio de faltas de referencia, con fecha 18 de noviembre de 2.005 se dictó Sentencia, cuyo fallo literalmente dice:"QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a doña Constanza como autora de la falta de apropiación indebida del artículo 623.4 del Código Penal a la pena de multa de un mes con una cuota diaria de 6 euros por un total de 180 euros, con los efectos del artículo 53 CP en caso de impago o insolvencia.

Como responsabilidad civil la denunciada deberá indemnizar a Jesus Miguel en la cantidad de 150 euros.

Con imposición de costas de oficio."

SEGUNDO

Publicada y notificada en legal forma la anterior sentencia, se interpuso contra la misma recurso de apelación por la denunciada Constanza que, por serlo en tiempo y forma, fue admitido en ambos efectos, evacuándose el trámite de impugnación, tras lo cual se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial de Castellón para su resolución.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se turnaron a la Sección Primera, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación, tramitándose el recurso y señalándose su resolución en los diez siguientes al 23 de marzo de 2.007.

CUARTO

En la sustanciación del presente recurso se han observado, en lo esencial, todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Combate en esta alzada la denunciada Constanza la Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional que le condenó como autora de una falta de apropiación indebida prevista en el artículo 623.4º CP por haber hecho suyas las herramientas del trabajador de su empresa Jesus Miguel, y lo hace...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR