SAP Madrid 115/2007, 21 de Mayo de 2007
| Ponente | MARIA CARMEN COMPAIRED PLO |
| ECLI | ES:APM:2007:4094 |
| Número de Recurso | 86/2007 |
| Número de Resolución | 115/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 86 /2007
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de SAN LORENZO DE EL ESCORIAL
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 849 /2005
SENTENCIA Nº 115/2007
==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
DÑA. CARMEN COMPAIRED PLO
==========================================================
En MADRID, a veintiuno de Mayo de dos mil siete.
Vista en grado de apelación por la Ilma. DÑA. CARMEN COMPAIRED PLO, Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 86 /2007 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de SAN LORENZO DE EL ESCORIAL en el JUICIO DE FALTAS nº 849/2005, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelantes Cosme y Pedro Francisco y en concepto de apelado MINISTERIO FISCAL.
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por OTRAS FALTAS, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de SAN LORENZO DE EL ESCORIAL se dictó sentencia con fecha 9 de Noviembre de 2006 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Pedro Francisco y D. Cosme como autores responsables cada uno de ellos de una falta contra el orden público prevista y penada en el art. 634 del Código Penal, a la pena de treinta días multa a razón de 10 euros por cada día, con la responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago prevista por el art. 53 del Código Penal, así como al pago de las costas causadas en esta instancia.
Que DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los agentes de la Guardia Civil con nº de identificación profesional NUM000 y NUM001 por los hechos por los que venían denunciados en este juicio de faltas."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Cosme y Pedro Francisco y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada, sin bien en el primer párrafo se suprime desde "les dirigió expresiones" hasta el final del párrafo.
Se interpone recurso de apelación por Cosme y Pedro Francisco contra la sentencia de fecha 9 de Noviembre de 2006 dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, en JUICIO DE FALTAS nº 849/2005.
En primer lugar procede conocer del recurso interpuesto por D. Pedro Francisco y se invoca como motivo: Cosa Juzgada.
Se señala que en el presente procedimiento recayó sentencia con fecha 24 de Enero de 2006 estableciéndose el fallo: "Que debo absolver y absuelvo a Pedro Francisco de la falta contra el orden público a él imputado".
Que contra dicha sentencia se presentó recuso de apelación en nombre de D Cosme en que se solicito la nulidad de la sentencia. Pretensión que fue admitida por la Audiencia Provincial.
Que por ello, ahora no se le puede condenar; ya que no se desvirtuó el principio de presunción de inocencia y no utilice la vía de recurso.
Este Tribunal, a la vista de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba