AAP Madrid 534/2003, 3 de Diciembre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:13137 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 534/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 457 /2003
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 33 de MADRID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 178 /2003
SENTENCIA Nº 534/2003
==========================================================
ILMO. SR. MAGISTRADO:
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
==========================================================
En MADRID , a tres de diciembre de dos mil tres.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 457 /2003 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. INSTRUCCION N. 33 de MADRID en el JUICIO DE FALTAS nº 178 /2003 , conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Patricia y en concepto de apelado/s María Inés
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE ESTAFA (623) , por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. INSTRUCCION N. 33 de MADRID se dictó sentencia con fecha 25-6-2003 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Patricia, como autora de una falta del artículo 623-4 del Código Penal a la pena de un mes de multa con cuota de seis euros día y pago de costas."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Patricia y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
Se interpone recurso de apelación por Patricia contra la sentencia dictada por el JDO. INSTRUCCION N. 33 de MADRID en JUICIO DE FALTAS nº 178 /2003.
Expone la recurrente distintos argumentos por los que habría de considerarse improcedente la sentencia condenatoria dictada.
Abstracción hecha de otra serie de consideraciones, ha lugar el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba