Orden de 24 de octubre de 1988 por la que se dispone la publicación para general conocimiento y cumplimiento del fallo de la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso contencioso-administrativo 5/55.177, promovido por don Alberto Jiménez Palomino.
| Marginal | BOE-A-1988-25495 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio Para Las Administraciones Públicas |
| Rango de Ley | Orden |
31644
Viernes
4
noviembre
1988
BOE
núm.
265
25494
-~
de homologación CPB-ü601, yfecha de caducidad del
día
26 de
septiembre
de
199q,
definiendo como características técnicas
para
cada
mou:ca.
!I1ode1c;>
otIpo homologado
las
que
se
indican acontinuación,
debtend
el Interesado presentar, en su
caso.,
los certificados de
conformidad de la producción antes del día 26 de septiembre
de
1990.
.Esta homologación se efectúa en relación con la disposición
Que
se
cIta y
por
tanto
el
producto
deberá
cumplii cualquier otro Reglamento
odisposición que
le
sea aplicable.
El
incumplimiento
de
cualquiera de las condiciones fundamentales
en las que se basa la concesión
de
esta homologación
dará
lugar·ala
suspenSión cautelar de
la
misma, independientemente de su posterior
anulación, en su caso, ysin perjuicio de las responsabilidades legales que
de ello pudieran derivarse.
Características comunes atodas las marcas ymodelos
PI1mera. Descripción: Contenido mínimo en PbO. Unidades.: Por-
centaJe en masa.
MINISTERIO
PARA
LAS
ADMINISTRACIONES
PUBLICAS
ORDEN de 24 de octubre de 1988 por la que se dispone la
publicación. para general conocimiento ycumplimiento del
jal/o.
de
la
sentencia dictada por
la
Sala Tercera
de
lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de
Barcelona.,
en el recurso contenciosa-administrativo
36/1988. promovido por doña Magdalena Narbón
Annengod.
limos. Sres.: La Sala Tercera
de
10
Contencioso--Administrativo
de
la
Audiencia Territorial
de
Barcelona
ha
dietado sentencia. con fecha
22
de
julio de 1988, en el recurso contencioso--adminístrativo número
36/1988, en el que son partes,
de
una, como demandante,
doña
Maria
M~da1ena
Narbón Armengod, yde otra, como demandada, la
Admini~
tracl6n Pública, representada Ydefendida
por
el Letrado del Estado.
El
citado
recuno
se promovió contra Resolución del Ministerio
para
las Administraciones Públicas
de
25
de septiembre
de
1987, que
desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra Resolución
de
la
MUNPAL
den~toria
del Subsidio de Orfiutdad.
La
parte dispoSItiva de la expresada sentencia contiene el siguiente
.pronunciamiento:
«Falliunos;
1.
0Desestimar el recurso interpuesto
por
doña Maria
Magdalena Cara Narbón Armengod contra la resolución de
la
Subsecre-
taria' del Ministerio
~
las
Administraciones Públicas de
25
de
septiembre de
1987;
sm
hacer especial pronunciamiento
en
cuanto a
oostas..
Segunda. Descripción: Contenido
máxim'
en Pb02' Unidades:
Porcentaje en masa
Tercera. Descripción: Contenido máximo
el-
Pb libre. Unidades:
Porcentaje en masa.
Valor de las caractensticas para cada marca ymodelo otipo
Marca ymodelo otipo: Deriplom Litargirio.
Características:
Primera: 99,5.
Segunda: 0,05.
Tercera: 0,05.
La;
~esolución
que antecede
ha
sido notificada con su texto íntegro
al sohcltante.
Madrid,
26
de septiembre de 1988.-El Director general, José Fer-
nando Sánchez-Junco Mans.
fecha
16
de mayo
de
1988, en el recurso contencioso-adrninistrativo
número 5/55.177, en el que son partes, de una, como demandante,
don
Alberto Jiménez Palomino, y
de
otra, como demandada, la Administra-
ción Pública, representada Ydefendida
por
el Letrado del Estadn.
El citado recurso se promovió contra Resolución del Ministerio
para
las Administraciones Públicas
de
fecba
31
de
octubre
de
1986, que
desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra Resolución del
Ministerio
de
la Presidencia de fecba
17
de
junio
de 1986, que denegaba
al interesado la autorización para compatibilizar dos actividades en el
sector público, una de ellas como Subalterno del Instituto
de
Barajas,
Ministerio de Educación yCiencia, Madrid,
'r
otra como Ayudante del
Patronato Deportivo Municipal del Ayontalmento
de
Coslada, Madrid.
La
parte dispositiva de la expresada sentencia contiene
el
siguiente
pron'unciami~to:
«Fallamos: Que desestimando
el
recurso contencioso-administrativo
interpuesto
por
don Alberto Jiménez Palomino contra Resolución del
Ministerio para las Administraciones Públicas de
31
de octubre de 1986
declaramos que la resolución impugnada es conforme aDerecho; sin
hacer expresa condena
en
costas.»
En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de
conformidad con lo establecido en los artículos
118
de la Constitución;
17.2
de la Ley Orgánica 6/1985, de 1de julio, del Poder Judicial, y
demás preceptos concordantes de la vigente Ley
de
la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación
de
dicho fallo
en el «Boletín Oficial del Estado»
para
general conocimiento ycumpli-
miento en sus propios términos
de
la mencionada sentencia.
Lo
que
di&o
a
VV.
11.
Madrid, 24 de octubre de 1988.-P. D. (Orden de
25
de mayo de
1987),
el
Subsecretario, Juan Ignacio Moltó García.
Dmos. Sres. Subsecretario yDirectorgeneral de la Inspección General de
Servicios de la Administración Pública.
En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de
conformidad con
10
establecido
en
los artículos
118
de
la Constitución;
17.2 de la Ley Or¡ánica 6/1985, de 1de julio, del Poder Judicial, y
demás
preceptos concordantes
de~
la vigente Ley de la Jurisdicción
Contencioso--Adminisuativa, ha dispuesto la publicación
de
dicho fallo
en el «Boletín Oficial del Estadolt
para
general conocimiento y
cumpli~
miento
en
sus propios ténninos de
~a
mencionada sentencia
Lo
que
di&o
a
VV.
II.
Madrid, 24 de octubre
de
1988.-P.
D.
(Orden de 25
de
mayn
de
1987),
el,
Subsecretario, Juan Ignacio Moltó
García
)
limos. Sres. Subsecretario yDirector técnico
de
la Mutualidad Nacional
de .Previsión de la Administración Local.
25496 ORDENde 14 de octubre de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento ycumplimiento del
fallo. de
la
sentencia dictada por
la
Sección Quinta de la
Sala
de
/0
Contenciosa-Administrativo de
la
Audiencia
Nacional. en el recurso contenciosa-administrativo número
5/55.001, promovido por don Felipe Sdnchez
Vegas.
25495 ORDEN
de
14 de octubre de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento ycumplimiento del
fallo. de la sentencia dictada por la Sección Quinta de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo de
la
A.udiencia
Nacional. en el. recurso contenciosa-administrativo
5/55.177. promovido por don Alberto JimJnez Palomino.
TImos.
Sres.: La Sección Quinta de la Sala
de
lo Contencioso-
Adminisuativo de
hi
Audiencia Nacional
ha
dietado sentencia, con
Ilmos. Sres.:
La
Sección Quinta de la
Sala
de lo
Contencioso~
Administrativo de la Audiencia Nacional ha dietado sentencia, con
fecha
27
de junio de
1988,
en
el recurso contencioso-adminisuativo
número 5/55.001, en
el
que son Partes. de una, como demandante, don
Felipe Sánchez Vegas, yde
oua.
como demandada, la Administración
Pública, representada ydefendida
por
el
Letrado del Estadn.
El
citado recurso se promovió contra Resolución del Ministerio de
la
Presidencia de fecha
25
de junio
de
1986 que desestimaba el recurso
de
reposición interpuesto contra Resolución del mismo Ministerio de
fecha
28
de
enero de
1986,
en la que denegaba al interesado la
.autorización para la compatibilidad temporal previsto
en
el apartado
b)
~,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba