STSJ Comunidad de Madrid 1526/2006, 10 de Noviembre de 2006
Ponente | MERCEDES MORADAS BLANCO |
ECLI | ES:TSJM:2006:19016 |
Número de Recurso | 2252/2003 |
Número de Resolución | 1526/2006 |
Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.7
MADRID
SENTENCIA: 01526/2006
RECURSO 2252/2003
Ponente:Sra. Moradas Blanco
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Ilma. Sra. Presidenta:
Dña. María del Camino Vázquez Castellanos
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dña. Mercedes Moradas Blanco
Dña. Mª Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
D. Santiago de Andrés Fuentes
Dª Carmen Álvarez Theurer
En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de dos mil seis.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida por los Sres. Magistrados que se relacionan al margen, autos del recurso contencioso-administrativo número 2252/2003 interpuesto por el Letrado D. Julio Santos Martín actuando en nombre y representación de D. Luis María, contra resolución de la Dirección general de la Policía de 22 de noviembre de 2002, por la que se decretó la iniciación del procedimiento preferente de expulsión del territorio nacional del recurrente. Siendo parte la Administración demandada, representada por el Sr. Abogado del Estado.
Admitido el recurso, y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito que obra en autos, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derechos que estimó oportunos, termino suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto con declaracion de caducidad del procedimiento.
Que asimismo se confirió traslado al Sr. Abogado del Estado para contestación a la demanda, lo que se verificó en plazo, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando, en primer término, la inadmisibilidad del recurso al ser el acto impugnado un mero acto de trámite.
Declaradas conclusas las presentes actuaciones, quedaron pendientes de señalamiento, señalándose para votación y fallo del presente recurso el día ocho de noviembre de 2.006, teniendo así lugar.
Siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Doña Mercedes Moradas Blanco.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la impugnación que el aquí demandante, efectúa frente a la resolución de la Dirección General de la Policía, de 22 de noviembre de 2002, por la que se decretó la iniciación del procedimiento preferente de expulsión del territorio nacional del recurrente.
En la expresada resolución se hace constar como motivo de la iniciación del procedimiento de expulsión la posible comisión de una infracción grave consistente en no disponer de documento alguno que acredite la permanencia regular en España según dispone el artículo 53 a) de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, reformada por la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre, de Derechos y Libertades de los extranjeros en España y su integración social, por encontrarse irregularmente en territorio español.
Frente a dicha resolución alega el actor la caducidad del procedimiento de expulsión, señalando que, desde que se dictó el acto aquí recurrido, el acuerdo de iniciación del expediente de expulsión, ha transcurrido el plazo reglamentariamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 20 de Noviembre de 2008
...de 2006, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 7ª ) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 2252/03, sobre expulsión del territorio Por providencia de fecha 20 de junio de 2008 se acordó oír a las partes por un plazo común de diez días sobre las ......