SJCA nº 6 650/2007, 5 de Noviembre de 2007, de Murcia
| Ponente | JUAN GONZALEZ RODRIGUEZ |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2007 |
| Número de Recurso | 410/2007 |
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 6
MURCIA
SENTENCIA: 00650/2007
AUTOS NUM. 410/2.007 DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-
Murcia, cinco de noviembre de 2.007.-
Vistos los autos de procedimiento abreviado num. 410/2.007, seguidos a instancias de D./Dª. Íñigo, representado/a y asistido/a por el/la Letrado/a D./Dª. JESÚS JAVALOY MATEO, contra la DELEGACIÓN DEL
GOBIERNO EN MURCIA, representado/a y asistido/a por el/la ABOGADO DEL ESTADO,
EN NOMBRE DEL REY,
dicto la siguiente
SENTENCIA.-
UNICO.- El día 14-5-2.007 el/la Letrado/a D./Dª. JESUS JAVALOY MATEO, en la representación indicada, formuló demanda de recurso contencioso-administrativo de la que se dio traslado a la parte demandada, convocando a ambas a juicio celebrado el día 30-10-2.007 en el que: la recurrente se ratificó en su demanda y la demandada se opuso, quedando los autos conclusos para sentencia previo recibimiento a prueba de los mismos; habiendo observado en la tramitación de los presentes autos todas las prevenciones legalmente previstas.
La demanda rectora del presente procedimiento se contrae a la petición de que: 1º.-se declare contraria a derecho la resolución de fecha 2-3-2.007 de la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MURCIA que acordó la expulsión del recurrente prohibiendole la entrada en España por un periodo de 5 años, por estancia irregular; y 2º.-subsidiariamente se imponga al recurrente la sanción de multa de 301 euros.
El recurso interpuesto se funda, en síntesis, en:
A).-La falta de motivación de la resolución recurrida; y,
B).-La falta de motivación y proporcionalidad de la sanción de expulsión impuesta.
Frente a lo que la parte demandada se opone, niega la concurrencia de los motivos de impugnación alegados y defiende la legalidad de la resolución recurrida.
Empezando por el defecto formal denunciado a través del motivo A), es constante jurisprudencia que este requisito no exige a los actos administrativos un razonamiento exhaustivo y pormenorizado, pues basta con la expresión de las razones que permitan conocer los criterios esenciales fundamentadores de la decisión, facilitando a los interesados el conocimiento necesario para valorar la corrección o incorrección jurídica del acto a los efectos de ejercitar las acciones de impugnación que el ordenamiento jurídico establece y articular adecuadamente sus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba