SAP Madrid 439/2006, 6 de Octubre de 2006
| Ponente | EPIFANIO LEGIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:13598 |
| Número de Recurso | 519/2006 |
| Número de Resolución | 439/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
EPIFANIO LEGIDO LOPEZ NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00439/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7021437 /2006
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN 519 /2006
JUICIO VERBAL 1217 /2004
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 38 de MADRID
Apelante/s: CAJA DE SEGUROS REUNIDOS S.A. (CASER)
Procurador: ADELA CANO LANTERO
Apelado/s: Elena, Guadalupe
Procurador: CESAREO HIDALGO SENEN, ADELA CANO LANTERO
SENTENCIA Nº 439
Ponente: Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, seis de octubre de dos mil seis.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal 1217/2004, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Madrid y, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 519/2006, en el que han sido partes, como apelante-demandada, Caser SA, que estuvo representada por la Procuradora Sra. Cano Lantero; y de otra, como apelados: a.- Dª Elena, que vino al litigio representada por el Procurador Sr. Hidalgo Senén y b.- la demandada, impugnante al tiempo de la sentencia, Dª Guadalupe, representada por la Procuradora Sra. Cano Lantero, habiendo estado todas las partes defendidas por Letrado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 9-03-2005 el Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Uno.- Con estimación de la demanda interpuesta por Dª Elena, representada por el Procurador D. Cesáreo Hidalgo Senén, contra Dª Guadalupe, y Caser SA, estos dos representadas por la Procuradora Dª Adela Cano Lantero; Dos.- Condeno solidariamente a Dª Guadalupe y a Caser SA, ésta en la persona de su representante legal, al pago de mil ciento sesenta y siete euros con setenta y seis céntimos (1.167,76 €) de principal, así como al pago del interés legal sobre dicho principal desde la presentación del escrito de demanda el 17.11.2004; Tres.- y, por último, condeno a las dos demandadas al pago de las costas".
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Caser SA, que formalizó adecuadamente (folios 118 y ss) y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a las demás partes personadas, oponiéndose al mismo la demandante Sra. Elena en escrito unido a los folios 138 y siguientes e impugnando la repetida sentencia en su integridad la Sra. Guadalupe, que no había formulado el oportuno recurso de apelación, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 21-07-2006, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el dos de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba