SAP Valladolid 138/2007, 24 de Abril de 2007

PonenteFRANCISCO SALINERO ROMAN
ECLIES:APVA:2007:486
Número de Recurso495/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución138/2007
Fecha de Resolución24 de Abril de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

VALLADOLID

SENTENCIA: 00138/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000495 /2006

SENTENCIA Nº 138

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN

En VALLADOLID, a veinticuatro de Abril de dos mil siete.

VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 580/04 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Siete de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante apelado D. Fernando Larios Fuentes, Letrado de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, quien actúa en nombre de Sanidad de Castilla y León (Sacyl), y como demandada apelante "Caja de Seguros Reunidos Caser" con domicilio social en Madrid, representada por la Procuradora Dª Mª Dolores Diaz-Alejo Rodríguez y defendida por el Letrado D. Pedro Pablo Gómez Albarrán; sobre reclamación de cantidad.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 20 de Julio de 2.006, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando la demanda presentada por Sanidad de Castilla y León contra Caja de Seguros Reunidos (Caser) condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de treinta y un mil setecientos noventa y ocho euros con noventa y nueve céntimos (31.793,99), mas los intereses legales desde la presentación de la demanda.- Las costas se imponen a Caja de Seguros Reunidos (Caser).

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por la Procuradora Sra. Díaz-Alejo en representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 17 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.

Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO SALINERO ROMAN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte recurrente al igual que en su escrito de contestación solicita la exoneración de su responsabilidad por concurrir culpa exclusiva de la víctima, que resultó cogida por el toro de lidia por su propio actuar culposo al citar al toro desoyendo las recomendaciones de la fuerza pública, que trató de controlarlo una vez que la res escapó del circuito de talanqueras por el que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR