STSJ Cataluña 2295/2005, 15 de Marzo de 2005
| Ponente | EMILIO DE COSSIO BLANCO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:3349 |
| Número de Recurso | 9748/2004 |
| Número de Resolución | 2295/2005 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. MARIA ANGELES VIVAS LARRUYD. MIQUEL ANGEL FALGUERA BAROD. EMILIO DE COSSIO BLANCO
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG :
RE
ILMA. SRA. ANGELES VIVAS LARRUY
ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL FALGUERA BARÓ
ILMO. SR. EMILIO DE COSSÍO BLANCO
En Barcelona a 15 de marzo de 2005
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2295/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por Jose Ignacio y 11 más frente a la Sentencia del Juzgado Social 6 Barcelona de fecha 23 de julio de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 966/2003 y siendo recurrido/a Antena 3 de Televisión S.A.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. EMILIO DE COSSÍO BLANCO.
Con fecha 18 de diciembre de 2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 23 de julio de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimo les demandes interposades per Jose Ignacio, Valentina, Gabriel, Sergio, Abelardo, Guillermo, Natalia, Concepción, Carlos Alberto, Blas, Lucas, i Alejandra contra ANTENA 3 DE TELEVISIÓN, S.A. per acomiadament, i albolc a la empresa demandada de les pretensions dels actors en els presents procediments.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1- Els actors han prestat serveis per compte d'ANTENA 3 DE TELEVISIÓN, S.A., amb la categoria, antiguitat i salari indicats a continuació:
- Jose Ignacio, Redactor-ENG; antiguitat 8-01-1990; salari 37.112 euros/anuals, inclosa prorrata de pagues extres.
- Valentina, Redactora-ENG; antiguitat:01-03-1991; salari: 32.386,97 euros/ anuals inclosa p.p.e.
- Gabriel, Redactor-ENG, antiguitat:10-04-1991;salari: 31.434,33 Euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Sergio, Redactor-ENG; antiguitat:15-06-1992; salari:28.743,88 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Abelardo, Redactor-ENG; antiguitat: 30-08-1991; salari:34.995,73 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Concepción, Redactora-ENG; antiguitat:21-05-1991; salari: 46.332 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Carlos Alberto, Redactor-ENG, antiguitat:16-05-1991;salari: 48.581,64 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Blas, Redactor-ENG;antiguitat: 08-01-1990; salari: 46.680 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Lucas, Redactor-ENG; antiguitat:18-05-1998; salari:36.792 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Guillermo, Cap d'Operacions; antiguitat: 12-02-1990;salari:46.995,12 euros/anuals, inclosa p.p.e.
- Natalia; Realitzadora; antiguitat:04-11-1991; salari: 43.913,28 euros/anuals,inclosa p.p.e.
- Alejandra, Secretària; antiguitat:22-04-1999;salari:28.365,72 euros/anuals, inclosa p.p.e.
2- Que en data de 7 de novembre de 2003, la Dirección general de Trabajo va dictar resolució, en expedients de regulació de la ocupació núm. 64/03, acordant: 1er. "Autorizar la empresa" ANTENA 3 TELEVISIÓN S.A.", la extinción de las relaciones laborales hasta un máximo de 215 trabajadores de su plantilla, pertenecientes a los centros de trabajo afectados por el expediente, que tendrán derecho a percibir, conforme a lo ofrecido por parte de la empresa, una indemnización bruta equivalente a 30 días de salario por año de servicio( sin la limitación legal de una anualidad), más la cifra de 3.000 euros brutos" i 3er: " La empresa presentará ante la Dirección general y el INEM las listas de trabajadores afectados en el momento de la puesta en práctica de la autorización de extinción de relaciones laborales autorizada...".
-Que el mateix dia 7 de novembre ANTENA 3 TELEVISIÓN S.A., i el Comité Intercentros, va arribar a un acord per el que els treballadors afectats per l'expedient de regulació d'ocupació, rebessin una gratificació de 12.000 euros (doc.núm.4.5. de la demandada).
4- Que el dia 8 de novembre la empresa va comunicar, a tots els afectats per l'E.R.E., entre ells els actors, la extinció dels seus contractes de treball, en data d'efectes del dia 8 de novembre del 2003, així com informant de la transferència a les seves contes bancàries de l'import de la indemnització, a més dels 12.000 euros pactats pel Comité Intercentros ( documents que consten tan en el ram de prova de la part actora com de la demandada). Tots els demandants han percebut les quantitats que figuren en les certificacions de transferència bancària.
5- Tots els actors han rebut i acceptat els 12.00 euros de gratificació per acceptació de l'E.R.E., tal com consta en el acta del judici, no constant que cap dels treballadors dÁNTENA 3 TELEVISIÓN S.A., no afectats per l'E.R.E. hagi cobrat cap quantitat pel mateix concepte.
6- Ha quedat provat en el present procediment, per les proves testificals de Juan Miguel. i de María Inmaculada., delegats de Personal, que el primer va estar present a totes les reunions de negociació de l'E.R.E., que es van celebrar a Madrid, i que va informar al personal, entre ells als afectats del contingut de les negociacions.
7- Que els actors en data de 31.12.2003, van presentar Recurs l'Alçada davant el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, contra la Resolució de la Dirección General de 7.11.03(doc.núm.4.1. de la part demandada).
8- Que els actors no ostenten ni han ostentat a l'any anterior a l'extinció dels seus contractes de treball la condició de representants legals o sindicals dels treballadors.
9- Els actors intentaren la conciliació prèvia, tal com consta en autos.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado sí impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia desestimó las demandas acumuladas de 12 trabajadores de la empresa demandada, en las que pretendían se declarasen nulos ó subsidiariamente improcedentes supuestos despidos objetivos, producidos en base a comunicación de ésta el día 8 de noviembre de 2003, poniendo en su conocimiento la extinción de sus contratos, como consecuencia de resolución de la Dirección General de Trabajo del día anterior, dictadas en expediente de regulación de empleo nº 64/2003, autorizando a la misma a llevar a cabo aquella respecto a 215 trabajadores de su plantilla, en las condiciones que figuraban en su parte dispositiva.
Frente a ella se alza el recurso de suplicación interpuesto por los demandantes, pretendiendo la revisión del relato histórico, al amparo de lo dispuesto en el artº 191 b) del texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/1995 de 7 de abril, a fin de que se adicione al hecho cuarto, con carácter alternativo, bien el contenido íntegro de aquellas comunicaciones ó se dem por reproducidas, según constan en los folios 870, 886, 902, 916, 1337, 1352,1369, 1385, 1627, 1642 y 1818, que las incorporan.
El motivo debe acogerse, pues se trata de hechos incontrovertidos, tal como reconoce la parte recurrida en su escrito de impugnación.
Por el mismo conducto pretenden los recurrentes se adicione un nuevo párrafo al hecho segundo en el que conste lo siguiente "La esmentada resolució no conté relació nominal de treballadors afectats per l'extinció, ni tampoc cap annex amb llistat de llocs de treball o categories afectades".
En apoyo de su pretensión cita el contenido de los folios 430 a 447 y 82 a 89 de autos, que incorporan dicha resolución, en relación con los folios 460 y 461, que lo hacen del acta definitiva con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 187/2015, 24 de Abril de 2015
...Salvador, que refiere la sentencia citada del TSJ Madrid, de 30.3.2004, criterio que se ha reiterado posteriormente en la sentencia TSJ Cataluña de 15-3-2005 . Pte: Cossio Blanco, Emilio, relativa al ERE de ANTENA 3 TELEVISION SA; y TSJ Cataluña Sala de lo Social, sec. 1ª, S 8-11-2006 Pte: ......
-
STSJ Navarra 173/2013, 24 de Junio de 2013
...Salvador, que refiere la sentencia citada del TSJ Madrid, de 30.3.2004, criterio que se ha reiterado posteriormente en la sentencia TSJ Cataluña de 15-3-2005 . Pte: Cossio Blanco, Emilio, relativa al ERE de ANTENA 3 TELEVISION S.A; y TSJ Cataluña Sala de lo Social, sec. 1ª, S 8-11-2006 Pte:......
-
STSJ Navarra 250/2013, 25 de Septiembre de 2013
...Salvador, que refiere la sentencia citada del TSJ Madrid, de 30.3.2004, criterio que se ha reiterado posteriormente en la sentencia TSJ Cataluña de 15-3-2005 . Pte: Cossio Blanco, Emilio, relativa al ERE de antena 3 televisión S.A.; y TSJ Cataluña Sala de lo Social, sec. 1ª, S 8-11-2006 Pte......
-
STSJ Canarias 526/2006, 4 de Septiembre de 2006
...de los requisitos formales del artículo 53 del Estatuto de los Trabajadores , el cual, como señala la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 15 de marzo de 2005 , no es aplicable a los despidos colectivos, regulados en el artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores , to......
-
Expediente de regulación de empleo e impugnación social
...administrativa del expediente de regulación de empleo. Este criterio, se ha reiterado posteriormente en la STSJ Cataluña de 15-3-2005, nº 2295/2005, rec. 9748/2004. Pte: Cossio Blanco, Emilio de (sobre la que se volverá). En esta sentencia, relativa al ERE de ANTENA 3 TELEVISIÓN S.A el recu......