STSJ Comunidad de Madrid 764/2006, 16 de Mayo de 2006
Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
ECLI | ES:TSJM:2006:4637 |
Número de Recurso | 1483/2004 |
Número de Resolución | 764/2006 |
Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Apelación nº 1483/04
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00764/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 1483/04
SENTENCIA Nº 764
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga
Dª Francisca Rosas Carrión
Dª María Jesús Vegas Torres
Don José Félix Martín Corredera
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a dieciséis de mayo de dos mil seis.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 1483/04 interpuesto por el Letrado Sr. Montero Román en nombre de don Darío, contra auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 14 de Madrid en los autos PA nº 226/04 seguidos a instancia de el mismo, contra la Administración General del Estado sobre expulsión.
Con fecha 7.10.04 y por el Juzgado se dictó auto en cuya parte dispositiva dice: Se acuerda decretar la inadmisión a trámite del recurso interpuesto por el Letrado D. Jaime Montero Román en defensa de D. Darío.
Con fecha 20.10.04 y por el Letrado Sr. Montero Román se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba se dictase resolución estimatoria del recurso interpuesto dejando sin efecto la recurrida.
Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada, por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. Abogado del Estado la desestimación del recurso.
Recibidos los autos en esta Sala se señaló para votación y fallo el día 16.5.06 en que tuvo lugar.
Es Ponente la Sra. Magistrado Dª. Francisca Rosas Carrión.
Doña Darío ha interpuesto el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 7.10.2004 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 14 de los de Madrid, en los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 226/2004 de su registro, mediante el que, con invocación de los artículos 23 y 45 de la Ley de la Jurisdicción , se inadmitió, ordenándose su archivo, el recurso contencioso administrativo deducido contra la resolución de expulsión.
El Juzgador de instancia señala en su auto que el Letrado carecía de poder de representación y no subsanó tal defecto en el plazo de diez días que al efecto le concedieron.
La parte apelante alega, por el contrario, que el Letrado, al ser requerido para que acreditara la representación, solicitó del Juzgado la suspensión del plazo otorgado a tal fin hasta que por el Colegio de Abogados se resolviera su solicitud de que el nombramiento se extendiese a la representación, además de a la defensa del recurrente, lo que viene a autorizarse por los artículos 8.3 del Estatuto General de la Abogacía y el 23 de la Ley Jurisdiccional cuando el justiciable es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba