STSJ Navarra , 16 de Julio de 2003
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:991 |
| Número de Recurso | 1031/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 846/03 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PEREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona/Iruña , a dieciséis de julio de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0001031/2001 , promovido contra la Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de 25 de septiembre de 2.001, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución de la Alcaldía de 5 de febrero que aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación del Polígono P-A de Buztintxuri , siendo en ello partes: como recurrente BOSCH SISTEMAS DE FRENADO S.L. al que representa la Procuradora Dª- ANA MUÑIZ AGUIRREURRETA y dirige el Letrado D. JOSE IRURETAGOYENA ALDAZ ; y como demandado AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA , al que representa el Procurador D. SANTOS JULIO LASPIUR GARCÍA y dirige el Letrado D. ANTONIO ARMENDARIZ GARCIA .
Con fecha 23-11-01, la parte actora interpuso el presente recurso Contencioso administrativo contra .la Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de 25 de septiembre de 2.001, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resolución de la Alcaldía de 5 de febrero que aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación del Polígono P-A de Buztintxuri
Tramitados los autos conforme a las normas legales y practicada la prueba solicitada por las partes con el resultado obrante en autos, se declararon los autos conclusos señalándose para votación y fallo el día 15 de Julio de 2.003 a las 10,00 horas.
Es Ponente el/la Iltmo/a Sr/a. D/Dña.. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE .
II.-
A la vista de las alegaciones hechas por las partes, expediente administrativo remitido y pruebas practicadas en estos autos se desprenden, a juicio de la Sala, los siguientes hechos probados, básicos para la resolución de las pretensiones ejercitadas por las partes: La parte actora "Bosch Sistemas de Frenado S.L." ocupaba las instalaciones y edificaciones existentes en la parcela catastral nº 1.314, del Polígono 7 del Catastro, con una superficie total de 28.497 m2. Como consecuencia de la aprobación del expediente del Plan Parcial Buztintxuri, los terrenos pertenecientes a la parte actora quedaron sometidos a dos regímenes jurídicos diferenciados: La mayor parte del suelo y de las edificaciones industriales (25.705 m2) quedaban incluidos dentro de la denominada Unidad A-2 , Unidad Consolidada con Ordenación Alternativa. El resto de la superficie del suelo y algunas instalaciones y edificaciones (5.065 m2), se incluían dentro del ámbito del Polígono P.A. del Plan Parcial Buztintxuri.
Tal y como se deriva del expediente reparcelatorio obrante al expediente administrativo, del total de terrenos pertenecientes a la mercantil "Bosch Sistemas de Frenado, S.L.", se incorporaron 5.065,39 m2, que generaron 2.122,15 Unidades de Aprovechamiento, que dieron lugar a la adjudicación de un 53,2778% de la parcela edificable denominada 26-N, a un 13,0945% de la parcela 26 E y a un 13,0957% de la parcela 26 C. Además, en el expediente de valoraciones se reconoció a la mercantil recurrente unas indemnizaciones. Las indemnizaciones totales, por demolición de edificaciones ascendieron a la cantidad de 65.323.669 ptas., que incrementada con el 5% por premio de afección, dio una cantidad total de 68.589,852.- ptas.
No se reconoció indemnización alguna por cese de actividad, pérdida de capacidad productiva, pérdida de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba