SAP Madrid 38/2005, 17 de Octubre de 2005
| Ponente | MIGUEL HIDALGO ABIA |
| ECLI | ES:APM:2005:11113 |
| Número de Recurso | 52/2005 |
| Número de Resolución | 38/2005 |
| Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
MIGUEL HIDALGO ABIAESTEBAN VEGA CUEVASJUAN ANTONIO TORO PEÑA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21 BIS
MADRID
SENTENCIA: 00038/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 21 BIS
1280A
C/ FERRAZ, 41
Tfno.: Fax:
N.I.G. 28000 1 9500045 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 52 /2005 (antes 829/2003)
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 3 /2002
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de ALCOBENDAS
De: Pedro Antonio, María Esther
Procurador: PALOMA VALLES TORMO, PALOMA VALLES TORMO
Contra: Carmen, Arturo , Fernando , Ignacio , Laura
Procurador: Mª TERESA PUENTE MENDEZ, Mª TERESA PUENTE MENDEZ , SIN PROFESIONAL
ASIGNADO , SIN PROFESIONAL ASIGNADO , SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Ponente: Ilmo. Sr. Don Miguel Hidalgo Abia.
SENTENCIA Nº
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DE LA SECCION VIGESIMO PRIMERA BIS.
D. Miguel Hidalgo Abia
D. ESTEBAN VEGA CUEVAS
D. JUAN ANTONIO TORO PEÑA
En MADRID ,a diecisiete de Octubre de dos mil cinco
Vistos en segunda instancia, ante la Sección 21 Bis de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio Ordinario 3/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcobendas, seguido en reclamación de otorgamiento de escritura pública de propiedad. Venidos al conocimiento de esta Sección en virtud del recurso de apelación que autoriza la Ley de Enjuiciamiento Civil, interpuesto, en tiempo y forma, por el procurador D. Federico Briones Méndez en representación de D. Pedro Antonio y D.ª María Esther, representados en esta alzada por la procurador D. ª Paloma Vallés Tormo contra la sentencia pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcobendas, con fecha 30/1/03, habiendo sido partes en la sustanciación del recurso dicho apelante y como apelado D. Arturo, D.ª Carmen, representados en esta alzada por la procurador D.ª Teresa Puente Méndez, y D. Fernando.
Siendo Ponente el Ilustrísimo Señor Magistrado Don Miguel Hidalgo Abia, Presidente de esta Sala.
La indicada sentencia, de la que se acepta su relación de trámites como tales antecedentes, contiene parte dispositiva del tenor literal siguiente:
FALLO:
›Estimar la demanda interpuesta pro el procurador de los tribunales D.ª Pilar Pérez Bayona en nombre y representación de D. Arturo y D.ª Carmen y declarar la validez del contrato de compraventa del inmueble sito en la C/ DIRECCION000, n.º NUM000. NUM001 de San Sebastián de los Reyes, celebrado entre los demandantes y D. Fernando, sin que haya lugar a pronunciamiento en cuanto a las costas de este último. Condeno a D. Fernando, D. Pedro Antonio, D.ª María Esther, los herederos de D. Ignacio y D.ª Laura a otorgar las escrituras públicas necesarias para adecuar el Registro de la Propiedad a la realidad material de los actuales titulares del inmueble litigioso. Se condena a D. Pedro Antonio, D.ª María Esther, los herederos de D. Ignacio y D.ª Laura al pago de las costas causadas a los actores.‹.
Contra la anterior resolución D. Pedro Antonio y D.ª María Esther, representados en esta alzada por la procurador D.ª Paloma Vallés Tormo, interpusieron recurso de apelación y, admitido a trámite dicho recurso y opuestas las contrapartes, fueron elevadas las actuaciones ante esta Audiencia Provincial, señalándose día y hora para su deliberación.
En la tramitación del recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Examinada en esta alzada el conjunto de la prueba practicada, esta Audiencia, compartiendo el criterio y valoración de la juzgadora de instancia, se estima acreditado que, en virtud de contrato privado de compraventa suscrito el 4-2-1978, D. Fernando vendió a D. Arturo, en estado éste de casado con D.ª Carmen, el piso NUM001, de la DIRECCION000 número NUM000 de la localidad de San Sebastián de los Reyes por el precio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Septiembre de 2008
...la Sentencia dictada, con fecha 17 de octubre de 2005, por la Audiencia Provincial de Madrid (sección 21ª bis), en el rollo de apelación nº 52/2005, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 3/2002 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de - Mediante Providencia de 6 de abr......