SAP Madrid 594/2007, 30 de Octubre de 2007
| Ponente | JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:14839 |
| Número de Recurso | 192/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 594/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00594/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 192 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ
JOSÉ MARIA SALCEDO GENER
En MADRID, a treinta de octubre de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1094/2003, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 41 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 192/2006, en los que aparece como parte apelante Luis y Luis Miguel, representado por el procurador D. DOMINGO LAGO PATO, y como apelado EL MIRADOR DE LLAVANDES S.L., EN LIQUIDACION, representado por la procuradora Dª PALOMA PRIETO GONZALEZ, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 41 de Madrid, en fecha 1 de julio de 2.005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por D. Luis y D. Luis Miguel, representados por el procurador D. Domingo Lago Pato, debo absolver a El Morador de LLavandés S.L. en liquidación, representada por la Procurador Dª Paloma Prieto González, de los pedimentos contra ella deducidos con imposición a los demandantes de las costas procesales devengadas en este procedimiento".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los correlativos contenidos en la sentencia de instancia, los que se dan aquí por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones.
A través de la presente litis, seguida que fue por los trámites del juicio ordinario, los actores, hoy apelantes, D. Luis y Don Luis Miguel, ejercita acción de reclamación de la cantidad ascendente a 40.192,68 euros, cantidad esta la que afirman que fue recibida sin causa por la demandada "El Mirador de Llavandés S.L." ejercitando la acción restitutoria de enriquecimiento sin causa.
A la referida reclamación se opuso la representación procesal de la mercantil demandada.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia con fecha uno de julio de dos mil cinco cuya parte dispositiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba