STSJ Andalucía , 27 de Marzo de 2000
| Ponente | JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:4784 |
| Número de Recurso | 3042/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Ilmos. Magistrados:
Sr. D. Antonio Moreno Andrade.
Sr. D. JosÈ Angel V·zquez GarcÌa Sr. D. JosÈ Antonio Montero Fern·ndez .
En la ciudad de Sevilla, a 27 de marzo de 2000. Vistos los autos 3042/97, seguidos ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de AndalucÌa con sede en Sevilla, en el que ha sido parte actora D. Cesar contra TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÕA, representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, de cuantÌa fijada en 129.773 ptas y turn·ndose la ponencia al Ilmo. Sr. D. JosÈ Antonio Montero Fern·ndez, se ha dictado esta en base a los siguientes ANTECEDENTES
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo, se presentÛ la demanda dentro del plazo legal.
La parte demandada en su contestaciÛn a la demanda solicitÛ una sentencia confirmatoria de las Resoluciones recurridas.
Las partes presentaron en tiempo sus escritos de conclusiones.
SeÒalado dÌa para su votaciÛn y Fallo esta tuvo lugar con el resultado que a continuaciÛn se expone.
Es objeto del presente la resoluciÛn del TEARA de 24 de julio de 1997, que desestimÛ la reclamaciÛn n 4115339/95, contra liquidaciÛn por IRPF ejercicio de 1993, por importe de 129.773 ptas, comprensiva de cuotas e intereses de demora.
La liquidaciÛn que contra la que se interpuso la reclamaciÛn econÛmico- administrativa redujo del 15% al 5% el importe de los rendimientos Ìntegros del trabajo, la cantidad consignada de gastos deducibles. Todo el debate se circunscribe a la interpretaciÛn que debe de realizarse del art 28.2 de la Ley 18/91 , que seÒala como gastos deducibles con car·cter general el 5% sobre el importe de los ingresos Ìntegros y "el 15%, con lÌmite de 600.000 ptas., para los sujetos pasivos minusv·lidos, incluidos los que padezcan ceguera total, que debiendo de desplazarse a su lugar de trabajo no puedan hacerlos por sÌ mismos, y que acrediten una minusvalÌa mediante certificado expedido por el Instituto Nacional de Servicios Sociales o por el Ûrgano correspondiente de las Comunidades AutÛnomas".
Para el actor la interpretaciÛn correcta, avalada por la reforma de dicho artÌculo por Ley 41/94, de 30 de septiembre , norma interpretativa o aclaratoria, es que procede la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre la renta de las personas fisicas. Rendimientos del trabajo
...22) No procede la deducción del 15 por 100 como gasto en el caso de un minusválido que percibe una pensión de jubilación. STSJ Andalucía (Sevilla) 27-3-00. P.: Sr. Montero Fernández. JT 2000/985. Fundamento Jurídico 2.º: «Sin restarle valor a la tesis de la parte actora, ciertamente atracti......