SAP Santa Cruz de Tenerife 18/2007, 19 de Enero de 2007
| Ponente | MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ |
| ECLI | ES:APTF:2007:29 |
| Número de Recurso | 713/2006 |
| Número de Resolución | 18/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 18/2006
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. María Del Pilar Muriel Fernández Pacheco Magistrados:
Dª. Macarena González Delgado Dª. María Luisa Santos Sánchez (Ponente)
En Santa Cruz de Tenerife, a diecinueve de enero de dos mil siete.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de La Laguna, en autos de Juicio Ordinario nº 1058/2005, seguidos a instancias del Procurador D. Julio Cesar Obón Rodríguez bajo la dirección del Letrado D. Pedro Santiago Brito Expósito en nombre y representación de Dª. Guadalupe, contra D. Íñigo, representado por la Procuradora Dª. Pilar Reboso Machín, bajo la dirección de la Letrado Dª. Frauke Hanna Walzberg; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. María Luisa Santos Sánchez, Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha tres de julio de dos mil seis, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que estimando íntegramente la demanda deducida por el procurador de los tribunales D. Julio Cesar Obón Rodríguez, en nombre y representación de Dª. Guadalupe, defendida por el letrado D. Pedro Santiago Brito Expósito contra D. Íñigo, representado por la procuradora Dª. Pilar Reboso Machín y defendido por la letrada Dª. Frauke Hanna Walzberg debo declarar y declaro que la actora, frente a la ilegítima posesión del demandado, es legítima titular del décimo de lotería que se describe en el hecho primero de la demanda, y en consecuencia, debo acordar y acuerdo se proceda a la reintegración a la demandante del décimo de lotería intervenido y premiado, a fin de que pueda definitivamente canjearlo por el importe del premio con el que ha resultado agraciado, condenando, asimismo, al demandado a estar y pasar por estas declaraciones y a indemnizar a la actora por el lucro cesante o ganancia dejada de obtener con la cantidad resultante de aplicar al importe del premio, el interés legal devengado desde el primer día hábil del cobro, (24 de diciembre de 2001), hasta su definitivo reintegro; y ello con expresa condena en costas procesales al demandado.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. María Luisa Santos Sánchez; personándose oportunamente la parte apelante por medio de la Procuradora designada por turno de oficio Dª. Mercedes Aranaz de la Cuesta, bajo la dirección de la Letrado Dª. Frauke Hanna Walzberg, la parte apelada se personó por medio del Procurador D. Alejandro Obón Rodríguez, bajo la dirección del Letrado D. Pedro Santiago Brito Expósito; señalándose para votación y fallo el día quince de enero del corriente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
La sentencia dictada en la precedente instancia, que estima íntegramente la demanda y declara que la actora Doña Guadalupe, frente a la ilegitima posesión del demandado Don Íñigo, es legítima titular del décimo de lotería que se describe en el hecho primero de la demanda, acordando que se proceda a la reintegración a la primera del décimo intervenido y premiado, a fin de que pueda definitivamente cajearlo por el importe del premio con el que ha resultado agraciada, y condena asimismo al mencionado demandado a estar y pasar por estas declaraciones y a indemnizar a la actora por el lucro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 24 de Febrero de 2009
...dictada, con fecha 19 de enero de 2007, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 713/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1058/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de la - Mediante Providencia de fecha 7 de marzo de......