STSJ Castilla y León 1139/2006, 8 de Junio de 2006
Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
ECLI | ES:TSJCL:2006:3408 |
Número de Recurso | 1/2001 |
Número de Resolución | 1139/2006 |
Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº1.139
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DOÑA ANA MARIA MARTINEZ OLALLA
DON JAVIER ORAA GONZALEZDON RAMON SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a ocho de junio de dos mil seis.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna: La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de 28 de junio de 1999 que desestimó la reclamación económico-administrativa nº47/2255/96, interpuesta contra la liquidación complementaria número 70347/96, girada por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Valladolid de la Junta de Castilla y León con un importe total a ingresar de 101.162 pesetas, al aumentar la base imponible del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -concepto documentos notariales- por razón de la división horizontal, formalizada en escritura pública otorgada en Valladolid, ante el notario D. Pedro José Bartolomé y Fuentes, bajo el número 3.411/92 de su protocolo.
Son partes en dicho recurso: como recurrente GRUPO PARQUESOL M-M, S.L. (antes Gema Inmuebles S.A.), representado por la Procuradora Dª Laura Sánchez Herrera, bajo la dirección de la Letrada Dª Carmen Alonso Martínez.
Como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON, representada y defendida por Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMON SASTRE LEGIDO.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se acuerde anular y dejar sin efecto la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León de 28 de junio de 1999, objeto de este recurso, y de los actos en los que traiga causa, con imposición de costas a la Administración.
En el escrito de contestación de la Abogacía del Estado, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la Letrada de la Administración Autonómica codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia desestimatoria del presente recurso contencioso-administrativo por ser el acto administrativo impugnado conforme a derecho, con expresa imposición de costas a la parte actora.
Al no haberse solicitado el recibimiento del pleito a prueba ni la celebración de vista ni el trámite de conclusiones, se declararon conclusos los autos y se señaló para votación y fallo el día 30 de mayo de 2006.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo por la representación procesal de la entidad mercantil Grupo Parquesol M-M, S.L. (antes Gema Inmuebles S.A.) la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de 28 de junio de 1999 que desestimó la reclamación económico-administrativa nº47/2255/96, interpuesta contra la liquidación complementaria número 70347/96, girada por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Valladolid de la Junta de Castilla y León con un importe total a ingresar de 101.162 pesetas, al aumentar la base imponible del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -concepto documentos notariales- por razón de la división horizontal, formalizada en escritura pública otorgada en Valladolid, ante el notario D. Pedro José Bartolomé y Fuentes, bajo el número 3.411/92 de su protocolo, y se pretende por la parte actora que se anule la Resolución impugnada y los actos a los que se refiere.Frente a ello, tanto la Abogacía del Estado, en la representación de la Administración General del Estado que legalmente ostenta, como la representación de la Administración de la Comunidad de Castilla y León han solicitado la desestimación del presente recurso.
Para la resolución de este proceso han de destacarse los siguientes datos que resultan de la documentación obrante:
-
En escritura pública de 18 de noviembre de 1992, obrante en el expediente, la entidad mercantil aquí demandante, entonces denominada Parquesol Residencial S.A.,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba