SAP Madrid 442/2006, 20 de Octubre de 2006
| Ponente | RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON |
| ECLI | ES:APM:2006:13005 |
| Número de Recurso | 73/2005 |
| Número de Resolución | 442/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON SANTIAGO GARCIA FERNANDEZ
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00442/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 73 /2005
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
SANTIAGO GARCÍA FERNÁNDEZ
En MADRID, a veinte de octubre de dos mil seis.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de DIVISION HERENCIA 471/2002, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 58 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 73/2005, en los que aparece como parte apelante Mónica, representado por la procuradora Dª MARGARITA LOPEZ JIMENEZ, y como apelado Lázaro, representado por la procuradora Dª ENRIQUETA SALMAN-ALONSO KHOURI y Blanca representado por el procurador D. MIGUEL ANGEL APARICIO URCIA, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Madrid, en fecha 1 de octubre de 2.004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la impugnación realizada por la Procuradora Dª Margarita López Jiménez en nombre y representación de Dª Mónica contra el inventario de bienes que de los causantes D. Lázaro y Dª María del Pilar fue propuesto por la Procuradora Dª Enriqueta Salman Alonso-Khuori, en nombre y representación de D. Lázaro y por el Procurador D. Miguel Ángel Aparicio Urcia en nombre y representación de Dª Blanca en la comparecencia de formación de inventario celebrada en fecha de 03-10-03, debo declarar y declaro que los bienes, derechos y obligaciones que integran el inventario de la herencia de D. Lázaro y de Dª María del Pilar, son los que se recogen en los apartados A) y B) del Fundamento de Derecho Primero de la presente resolución, condenando a las partes litigantes a estas y pasar por la anterior declaración, sin hacer un especial pronunciamiento en costas..".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba