SAP Madrid 105/2008, 10 de Marzo de 2008

PonenteMIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
ECLIES:APM:2008:3525
Número de Recurso40/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución105/2008
Fecha de Resolución10 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19

MADRID

SENTENCIA: 00105/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 19ª

ROLLO: RECURSO DE APELACION 40/2008

Procedimiento: ORDINARIO 1030/2006

Juzgado de 1ª Instancia nº 84 DE MADRID

Apelante/s: María Luisa

Procurador: MARIA DEL PILAR PEREZ CALVO

Apelado/s: Jose Daniel

Procurador: CARMEN MADRID SANZ

SENTENCIA Nº 105

PONENTE: ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. NICOLAS DIAZ MENDEZ

D. RAMON RUIZ JIMENEZ

D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO

En MADRID a, diez de marzo de dos mil ocho.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 19ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1030/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 84 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 40/2008, en los que aparece como parte apelante Dª María Luisa, representada por la Procuradora Dª MARIA DEL PILAR PEREZ CALVO, y como apelado D. Jose Daniel, representado por Dª MARIA DEL CARMEN MADRID SANZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid se dictó sentencia de fecha 09-07-2007 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Dª Carmen Madrid Sanz, en nombre y representación de D. Jose Daniel, contra Dª María Luisa, a quien representa la Procuradora Dª María del Pilar Pérez Calvo, y desestimando la reconvención por ésta última formulada, debo declarar y decalro extinguida la comunidad existente sobre las fincas núms. NUM000 y NUM001 del Registro de la Propiedad núm. 21 de los de Madrid, las que se describen en el primer fundamento de derecho de esta resolución, procediéndose a la venta de las mismas en pública subasta con admisión de licitadores extraños, y reparto del precio obtenido entre los condominios en proporción a sus respectivas cuotas, como forma de extinción de la comunidad, condenando a la demandada al pago de las costas causadas tanto por la demanda principal como reconvencional".

SEGUNDO

Notificada que fue la anterior resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por Dª María Luisa, que fue admitido a trámite en ambos efectos, con traslado a la adversa que formuló oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.

TERCERO

Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la vista, que lugar el cuatro de los corrientes.

CUARTO

En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante recurre la sentencia dictada alegando en primer lugar la infracción del art. 428 LEC con vulneración de los principios de defensa y tutela judicial efectiva, al denegar el Juzgado de instancia la prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR