Orden de 18 de noviembre de 1985 por la que se acuerda el cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso número 313.301, interpuesto por doña María del Carmen Laleona Sanz.
| Marginal | BOE-A-1986-1083 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Justicia |
| Rango de Ley | Orden |
2224
Miércoles
15
enero
1986
BOEnúm.
Ú
1081
RESOLUClON
de
26
de diciembre
de
1985. de
la
Direcci6n
Gerreral
de la Función Pública. por la que se
dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la
Sala Segunda de lo Contencioso-AdministrativD de
/a
Audiencia Territorial de Madrid en el recursoconte"..
doso-administratim promovido por don Fernando
Santamaria
GÓmez.
limos. Sres.: Esta Dirección General de la Función PUblica, en
uso de las atribuciones conferidas por el Real Decreto 21ó9/1984,
de 23 de noviembre. ha tenido abien disponer se publique yse
cumpla en sus propios ténninos él fallo
de
la sentenCia dictada con
fecha
11
de marzo de
1985
por
la Sala Segunda de lo Contencioso-
Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid en el recurso
contencioso-administrativo número· 1.547/1981, promovido por
don Fernando Santamaria Gómez sobre acceso al Cuerpo Técnico
de Administración de la
.~ISS,
cuyo pronunciamiento'es del
siguiente tenor:
.-
Fallamos: l.oQue debemos estimar y'estimamos el presente
recurSo número 1.547/1981, interpuesto por
don'Femando·Santa~
maría Gómez contra las resoluciones descritas en el primer
considerando.
2.
0Que debemos anular yanulamos las referidas
resoluciones impugnadas.
3.
0Que debemos declarar ydeclaramos
el derecho del actor ala integración en el Cuerpo Técnico de
Administración Sindical (AISSl, en
base
ala
norma
10
de la Orden
de
21
de enero de 1974, con efectos económicos desde
su
petición
inicial de
15
de diciembre de 1976, condenando como condenamos
ala Administración
.al
abono de los correspondientes atrasos por
diferencias' retributivas.
4.
0No hacemos una expresa condena en
costas. .
«Fallamos: Que estimando en
parte
el
aétual recurso conten·
cioso-administrativo, interpuesto, como demandante, por
doña
Maña
del Carmen Laleona Sanz, frente ala demandada Adminis-
tración. General del
Estado,
contra los actos administrativos del
Ministerio de Justicia alos que la demandada
se
contrae, debemos
declarar ydeclaramos no ser conformes a'derecho.
y,
por
consi·
,uiente, anulamos los referidos actos administrap,vos
al
presente
Impugnados, debiendo la Administración demandada devolver
integraD1eÍlte, ala parte hoy actora, la cantidad que indebidamente
le fue
retenj~,
desestimam:~o
~I.
resto de las pretensiones.que la
demanda' acroa; todo ello
SID
hacer una expresa declaración de
condena
en'
costas, respecto de lás derivadas del actual proceso
jurisdiccional.
Asi
IX:'r
esta nuestra sentencia, testimonio de la cual
seri
remitido en su momentQ ala oficina de origen' alos efectos legales
junto
con el expediente.
en
su
caso,
lo pronunciamOs, mandamos
yfumamos.»
En su virtud. este Ministerio. de conformidad con loestablecido
en la Ley reguladora de la Jurisdición Contencioso-Administrativa
de 27 de diciembre de 1956, ha dispuesto
que
se
cumpla en sus
propios términos la expresada sentencia.
Lo
que digo aV. I.
para
su conocimiento ydemás efectos.
Dios
JUlarde
a
V.I.
muchos años.
Madrid,
18
de noviembre de 198S.-P. D.; el Subsecretario,
Liborio Hierro
Sánchez-Pescador~
Ilmo. Sr. Director general de Relaciones con la Administración de
Justicia.
Lo que digo a
V.
I. para su conocimiento ydemás efectos.
Dios $uarde
a.
V.
l.
muchos años.
Madnd, 27 de noviembre de 1985.-P. D., el Subsecretario,
Liborio·Hierro Sánchez-Pescador.
Ilmo. Sr. Director genenil de Reladones con la Administración de
Justicia. -
ORDEN
de
27
de
noviembre
de
1985
por
la
que se
acuerda el cumplimiento de
la
sentencia dictada por
la
Sala Primera de lo Contencioso-AdministratÍVo de
la Audiencia Territorial de Valencia en el recurso
número 1.fI74/1984. interpuesto por don Daniel
Gar~
era
Ubie(io.
Ilmo.
S·r.:
En el
recurso'
contencioso-administrativo
número 1.974/1984, seguido ainsiancia
de
don
Daniel- Gareía
Ubiedo, Auxiliar de la Administración de Justicia, jubiliado, que
ha actuado en' su propio nombre yrepresentación, contra la
Administración General del Estado, representada x-<1efendida por
su Abogacía, contra
Ja
desestimación tacita,
por
sIlencio adminis-
trativo, de la petición fonnulada por el-recurrente ante el Ministe-
rio de Justicia en soiicitud del abono del importe de ocho días
de
haberes,
se
ha
dictado sentencia
por
la Sala Primera de lo
Contencio~Administrativo
de
fecha 4
de
noviembre del presente
año, cuya parte dispositiva dice
así:-
.
«Fallamos: Que estimando el recurso contencioso-administra
..
tiva ihterpuesto por
dan
Daniel García Ubiedo contra.la desesti-
mación tácita de la petición formulada por
~l
demandante ante el
Ministerio
de
Justicia en solicitud del importe de ocho días de
baberes correspondientes al mes
de
octubre de 1979, retenidos
en
el mes de enero de 1980, ordenamos le sea devuelta al actor,
por
dicho concepto, la suma de 15.330 pesetas. Sin especial condena en
costas aninguna de las partes.
Así por esta nuestra sentencia, de la que
se
llevará certificación
alos autos,
~o
pronunciamos. mandamos yfirmamos.»
En su virtud, este Ministerio, de confonnidad.con
10
establecido
en la
Ley
r~uladora
de la Jurisdicción Contencioso·Administrativa
de
27
de diciembre de 1956,
ha
dispuesto que
se
cumpla en sus
propios términos la expresada sentencia. .
1085 ORDEN de
9'
de diciembre
de
1985 por
la
que se
acuerda
el
cumplimiento de la !entencia dictada por la
Sección
Tercera
de la Sala de
lo
Contencioso-Adminis,
trativa de
la.
Audie1lcia Nacional en el recurso número
310.809. interpuesto por don Joaquín Pantoja
Prieto.
Ilmo. Sr.: En
el
recurso seguido<:on class="ls142 ws206">el número'31O.809: ante Ía
Sección Tercera de la Sala de
10
Contencioso-Administrativo de
la
Audiencia Nacional,·a instancias'del funcionario de Instituciones
Penitenciarias
don
Joaquín Pantoja Prieto, contra las resoluciones
de
28
de abril y
16
de
diciembre·de 1982,
l"'r
las
que
le fué
impuesta ycontirmada· en
reposi~ón-Ia
sanción de pérdida
de
,
MINISTERIO
DE
JUSTICIA
MINISTERIO
DE
ASUNTOS
EXTERIORES
Lo
que digo a
VV.
1I.
.1084
Madrid,
26
de diciembre de 1985.-El Director general, Julián
Alvarez
Alvl;irez.
' .
limos. Sres
....
ORDEN de 18 de nOl'iembrede
1985
por
la
que se
acuerda el cumplimiento de la sentencia dictada por
fa
Sala de
/0
Contencioso-Administrativo de la Audien-·
cía Nacional en el
recursu
número 313.301. inter-,
puesto por doña Maria del
Carme7l
Laleona
S~nz.
Ilmo. Sr.: En· el
recurso
contencioso-administrativo'
número 313.301, se$uido ainstancia de
dona
Maria del Carmen
Laleona Sanz, AuxtJiar de la Administración
de
Justicia,. con
destino en el Tribunal Supremo, que
ha
actuado
en su propio
nombre yrepresentación, contra la Administración General del
Estadotrepresentada ydefendida
po~
su_Abogacía, .
contra·
la
desestimación presunta, producida
por
silencio administrativo del
Ministerio de Justicia. del recurso de reposición interpuesto
el
a~~o
~e
«retención por sanciÓn» verificado através
4e
la
HablhtacIón de Personal, con cuantia de 39.969 pesetas, se ha
dictado sentencia por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de
la Audiencia Nacional, con fecha
25
de octubre del
año
actual, cuya
parte dispositiva dice así:
CORRECCION
de
errores del Real Decreto
2336/1985.
de
13
de
diciembre. por
el
que se concede
la
Gran
Cruz
de
la
Orden del Mérito Civil a
los
señores.que
s~
citan.
oAdvertido eITor en.
el
texto remitido para su
p~bIicación
del
eltado Real Decreto, Inserto en
eJ
«Boletín Ofictal del Estado»
número 300. de
16
de diciembre de 1985, acontinuación se
transcribe la oportuna rectificación:
Página 39633. donde dice: «
...
senor Said Bin Salem», debe
decir: «
...
señor Saif Bin Hammam..
1082
1083
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba