SAN, 11 de Febrero de 2008
Ponente | JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA |
Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 7ª |
ECLI | ES:AN:2008:1227 |
Número de Recurso | 656/2006 |
SENTENCIA
Madrid, a once de febrero de dos mil ocho.
Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo num. 656/2006 que ante esta Sección
Séptima de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador don Jesús Jenaro
Tejada, en nombre y
representación de TRAYBEL TEN SL, frente a la Administración del Estado, representada por el Sr.
Abogado del Estado, contra
el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central, de fecha 4 de mayo de 2006, sobre
recaudación (que después se
describirá en el primer Fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. don José
Arturo Fernández García.
Por el recurrente expresado se interpuso con fecha 28 de julio de 2006 recurso contencioso-administrativo contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión a trámite.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 22 de enero de 2007, en el cuál, tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 3 de mayo de 2007, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso, y confirmación del acto impugnado.
A continuación, se fijó en 9.030.989,24 € la cuantía del procedimiento. Recibido el pleito a prueba se practicaron aquellas cuyo resultado obra en autos. Seguidamente se sustanció por ambas partes el trámite de conclusiones por escrito.
Por providencia de esta Sala se señaló para votación y fallo de este recurso el día siete de febrero de 2008, que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 4 de mayo de 2006, dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Central ( en adelante TEAC), desestimatoria de la reclamación económica administrativa interpuesta por la mercantil recurrente contra acuerdo, de 29 de noviembre de 2004, del Subdirector General de Procedimientos Especiales del Departamento de Recaudación de la Agencia Estatal Tributaria( en adelante AEAT) que desestima el recurso de reposición formulado contra acuerdo de este mismo órgano, de fecha 5 de agosto de 2004, de adopción de medidas cautelares en el marco de un procedimiento de derivación de responsabilidad solidaria por ocultación de bienes o derechos del obligado al pago con finalidad de su traba ( art.42.2.de la Ley 58/2003, General Tributaria ) incoado en esa misma fecha frente a Sport Service Internacional BV y Traybel Ten SL, en el pago de las deudas tributarias de Rayo Vallecano de Madrid SA, por falta de ingreso de las liquidaciones correspondientes a retenciones del IRPF ejercicio de 2000,2001 y 2002, por importe estimado de 9.030.989,24 €. Las medidas cautelares dictadas contra la hoy recurrente consisten en embargo preventivo de los derechos audiovisuales del referido club de fútbol en propiedad de dicha entidad y embargo preventivo de las acciones de Traybel Ten SL, cuyo titular es SPORT Service Internacional BV.
La recurrente articula tres motivos de impugnación:
-
) Inexistencia de deuda tributaria objeto de derivación
-
) Improcedencia de la apertura del procedimiento de derivación de responsabilidad a Traybel Ten SL, dentro del cual se dicta el acuerdo de adopción de medidas cautelares recurrido.
-
) Improcedencia del acuerdo de adopción de medidas cautelares al haber sido aprobadas al amparo de la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 16 de Junio de 2011
...Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, de 11 de febrero de 2008, dictada en el recurso contencioso-administrativo 656/2006 , seguido respecto de resolución del Tribunal Económico- Administrativo Central, de 4 de mayo de 2006, relativa a adopción de medidas cautelare......
-
ATS, 2 de Julio de 2009
...de 11 de febrero de 2008, de la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Séptima) de la Audiencia Nacional, dictada en el recurso nº 656/06 , sobre derivación de responsabilidad solidaria en materia Por providencia de 13 de febrero de 2009, se acordó dar traslado a la parte recurrente......