STSJ Murcia 825/2008, 10 de Octubre de 2008
| Ponente | ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:2402 |
| Número de Recurso | 46/2004 |
| Número de Resolución | 825/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00825/2008 RECURSO nº 46/2004-A
SENTENCIA nº 825/2008
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN PRIMERA
compuesta por los
Ilmos. Sres.:
D. MARIANO ESPINOSA DE RUEDA JOVER
Presidente
Dª MARIA CONSUELO URIS LLORET
D. ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA nº 825/2008
En Murcia a diez de octubre de dos mil ocho.
Recurso contencioso administrativo nº 46/2004, tramitado por las normas del procedimiento ordinario, en cuantía indeterminada y referido a: Compensación de deudas no tributarias acordada por la Agencia Regional de Recaudación.Parte demandante: AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE MURCIA, representado por la Procuradora Doña Juana María Gómez Morales y dirigido por la Letrada Doña Ana Lorca Hidalgo.
Parte demandada: LA ADMINISTRACION DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE LA REGION DE MURCIA - Consejería de Economía y Hacienda, representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Orden de fecha 16 de febrero de 2004 dictada por el Secretario General de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, por la que se desestima la Reclamación Económico- Administrativa R-132/2003, interpuesta ante la Sra. Consejera de Economía y Hacienda contra la resolución de la Agencia Regional de Recaudación de fecha 9 de octubre de 2003, dictada en el expediente nº 6-V/2001, sobre compensación de deudas.
Pretensión deducida en la demanda: Sentencia por la que se anule la Orden de la Consejería de Hacienda de 16 de febrero de 2004, y en consecuencia también la Resolución de la Agencia Regional de Recaudación de 9 de octubre de 2003, de la que aquélla trae causa.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 20 de abril de 2004, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser la resolución recurrida ajustada al Ordenamiento Jurídico.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 2 de octubre de 2008.
Se recurre la Orden de fecha 16 de febrero de 2004 de la Consejería de Economía, que desestima la Reclamación Económico-Administrativa R-132/03 y la Resolución de la Agencia Regional de Recaudación de 9 de octubre de 2003 dictada en Expediente 6-V/02.
Los antecedentes de este litigio son suficientemente conocidos por las partes. Parten del Convenio de 21-1-83 entre la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el Ayuntamiento de Alhama. En virtud de este convenio la CARM se subroga en determinadas deudas del citado Ayuntamiento, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba