SAN, 11 de Enero de 2007

PonenteJOSE GUERRERO ZAPLANA
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª
ECLIES:AN:2007:130
Número de Recurso575/2004

MARIA LUZ LOURDES SANZ CALVO MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA MARIA NIEVES BUISAN GARCIA JOSE GUERRERO ZAPLANA CARLOS LESMES SERRANO

SENTENCIA

Madrid, a once de enero de dos mil siete.

Vistos por la Sala citada al margen el Recurso numero 01/575 /2004 interpuesto por Everardo, representado por el procurador Sr. ANA BARALLAT LÓPEZ,

contra la Resolución de fecha 22 de Septiembre de 2004 dictada por la Ministra de Medio Ambiente

por la que se declara inadmisible el recurso de reposición planteado por la parte recurrente en

relación a la Orden Ministerial de fecha 18 de Diciembre de 2003 por la que se aprueba el deslinde

de los bienes de dominio publico marítimo terrestre en el tramo de costa de trece mil doscientos

treinta y tres metros comprendido entre el limite del Termino Municipal de Nigran y la Playa del

Matadero, excluida la Isla de Toralla, (Termino Municipal de Vigo), habiendo sido parte el Sr.

Abogado del Estado. La cuantía del recurso ha sido fijada en cuantía indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el indicado recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado ante esta sala contra el acto mencionado en el encabezamiento de esta resolución, acordándose su admisión y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó solicitando la estimación del recurso y la consiguiente anulación del acto recurrido dejando sin efecto las resoluciones recurridas en lo que respecta al demandante.

De lo que consta en el expediente administrativo y de lo que resulta de las alegaciones y pruebas practicadas por las partes, puede concretarse el siguiente relato de hechos: - Mediante Orden Ministerial de fecha 18 de Diciembre de 2003 se aprobó el deslinde de

- Con fecha 3 de Marzo de 2004 se notificó dicha Orden Ministerial al ahora recurrente.

- Este presentó recurso de reposición mediante escrito depositado con fecha 2 de Abril de 2004 en la Oficina de Correos de Vigo; dicho escrito tuvo entrada en la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente con fecha 5 de Abril de 2004.

- El referido recurso de reposición se resolvió por la administración ahora demandada mediante resolución de fecha 22 de Septiembre de 2004 por medio de la cual se declaraba inadmisible el recurso por considerarlo extemporáneo.

- Contra dicha resolución se interpone el presente recurso contencioso administrativo.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideró aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por las partes que se declararon pertinentes con el resultado que se hizo constar en autos.

CUARTO

Dado traslado a las partes, por su orden, para conclu-siones, se evacuaron en sendos escritos en los que realizaron las manifestaciones que le convinieron a sus respectivos intereses.

QUINTO

Con fecha 10 de Enero se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo visto para sentencia.

Ha sido ponente del presente recurso el Magistrado Iltmo. Sr. JOSE GUERRERO ZAPLANA.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se interpone el presente recurso contencioso frente a la Resolución de fecha 22 de Septiembre de 2004 dictada por la Ministra de Medio Ambiente por la que se declara inadmisible el recurso de reposición planteado por la parte recurrente en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 25 de Marzo de 2011
    • España
    • 25 Marzo 2011
    ...Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 11 de enero de 2007 (recurso contencioso-administrativo 575/2004 ). Se ha personado como parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y asistida por la Abogacía del ANTECEDENTES DE HECHO......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR