SAP Vizcaya 106/2002, 26 de Febrero de 2002

PonenteJOSE ANGEL ODRIOZOLA FERNANDEZ
ECLIES:APBI:2002:657
Número de Recurso534/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución106/2002
Fecha de Resolución26 de Febrero de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 3ª

Dª. Dª. MARÍA CONCEPCIÓN MARCO CACHODª. Dª. CARMEN KELLER ECHEVARRÍAD. JOSÉ ANGEL ODRIOZOLA FERNÁNDEZ

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA

Sección 3ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta

Tfno.: 94(4016664)

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.04.2-01/800877

R. MENOR CUANTIA 534/01

O.Judicial Origen: 1ª Inst. e Instrucc. nº 1 (Durango)

Autos de J. MENOR CUANTIA 186/99

|

|

|

|

.

SENTENCIA Nº 106

ILMOS. SRES.

DOÑA MARÍA CONCEPCIÓN MARCO CACHO

DOÑA CARMEN KELLER ECHEVARRÍA

DON JOSÉ ANGEL ODRIOZOLA FERNÁNDEZ

En la Villa de Bilbao, a veintiséis de Febrero de Dos mil dos.

Vistos en grado de apelación ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial integrada por los Ilustrísimos Señores Magistrados del margen los presentes autos de Menor Cuantía nº 186/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Durango, y seguidos entre partes: Como apelante: DON Juan Francisco , representado por la procuradora Sra. Asategui Bizkarra y dirigido por el Letrado Sr. Larracoechea Onaindía, y como Apelado DOÑA Marí Juana representada por la Procuradora Sr. Tejada Fernández y dirigida por el Abogado Sr. Seco Revilla, y DOÑA Leonor en nombre de su hija María Teresa y representada por el Procurador Sr. Bengoa Losa, y todo ello con intervención del Ministerio Fiscal.

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos, en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada, no aceptándose la fundamentación jurídica de la resolución recurrida, en cuanto se relacionan con la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que la referida Sentencia de instancia, de fecha 3 de abril de 2002 es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que con desestimación de la demanda interpuesta por Don Juan Francisco , representado por la Procuradora Dª. Esther Asategui Bizkarra contra Dª Marí Juana representada por la Procuradora Dª Virginia Tejada Fernández y Dª María Teresa representada por el Procurador D. Carmelo Bengoa Losa, debo absolver y absuelvo a dichos demandados de los pedimentos formulados en su contra e impongo al demandante las costas procesales causadas en esta instancia. Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (art. 455 LECN)...Así por ésta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo."

SEGUNDO

Que publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de Juan Francisco , se interpuso en tiempo y forma Recurso de Apelación, que admitido en ambos efectos por el Juzgado de Instancia y dado traslado a la contraparte por un plazo de diez días, transcurrido el mismo se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial; ordenándose a la recepción de los autos, efectuada la formación del presente rollo al que correspondió el número de Registro 534/01 y que se sustanció con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO

Que hecho el oportuno señalamiento y convocadas las partes para la vista del Recurso, se celebró este ante la Sala el pasado día 19 de febrero de 2002 en cuyo acto, la parte apelante solicitó por medio de su Letrado, la revocación de la Sentencia impugnada y que, en su lugar, se dicte otra por la que se estime el recurso y se revoque la Sentencia de Instancia y se estime la demanda.

La parte apelada solicitó del Tribunal la confirmación de la Sentencia recurrida y costas a la parte recurrente.

Y por el Ministerio Fiscal se solicitó la confirmación de la Sentencia recurrida.

Terminado el acto, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para deliberación y resolución.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso, se han observado las prescripciones legales.

QUINTO

Por cuestiones de orden interno, la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Ana Isabel Gutierrez Gegundez es sustituida por el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANGEL ODRIOZOLA FERNÁNDEZ en el Tribunal inicialmente designado.

VISTOS, siendo Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ ANGEL ODRIOZOLA FERNÁNDEZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Plasmada en disposición testamentaria desheredación del actor, en la herencia paterna, incardinándose tal proceder en el punto 2 del artículo 853 del C.C., "haber maltratado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • La desheredación de los hijos y descendientes por maltrato de obra o injurias graves de palabra.
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 682, Abril - Marzo 2004
    • March 1, 2004
    ...y que está regulada como causa de desheredación en el artículo 853.2 del Código Civil». No aprecia la desheredación la SAP de Vizcaya, de 26 de febrero de 2002 49, en la que existía un problema convivencial que, según palabras de la Audiencia, no es suceptible de incardinación en la causa d......
  • La desheredación
    • España
    • Cuadernos Prácticos Bolonia Sucesiones. Cuaderno IV. Restricción a la libertad de disposición mortis causa
    • September 1, 2010
    ...(lo moral), que no tiene traducción en el ámbito jurídico (STS 28 junio de 1993; SAP de León, de 16 de octubre de 1998; SAP de Vizcaya, de 26 de febrero de 2002; SAP de Palencia, de 20 de abril de Para considerar que Emeterio ha sido "injuriado gravemente de palabra" por su hija, habría que......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR