STSJ Cataluña 1438, 3 de Febrero de 2006
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala Contencioso Administrativo |
| Fecha | 03 Febrero 2006 |
| Número de resolución | 1438 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Recurso nº 269/2003 SENTENCIA Nº 130/2006 Ilmos. Sres.:
Presidente DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO Magistrados DON ALBERTO ANDRÉS PEREIRA DON JUAN FERNANDO HORCAJADA MOYA En la Ciudad de Barcelona, a tres de febrero de dos mil seis.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso contencioso-administrativo nº 269/2003, interpuesto por D. Jesús Ángel , representado por la Procuradora Dª Marta Vidal Escobedo y dirigido por la Letrado Dª Mª
Victoria Jacas Escarcellé, contra la ADMINISTRACIÓN DE LA GENERALIDAD DE CATALUÑA (Departament d'Agricultura, Ramaderia i Pesca), representada y dirigida por el Sr. Letrado de la Generalidad. Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALBERTO ANDRÉS PEREIRA, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, se interpuso el presente recurso contra la resolución de 14 de mayo de 2003 del Sr. Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalidad de Cataluña, desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la resolución de 27 de mayo de 2002 de la Dirección General de Desarrollo Rural, por la que se tuvo por desistido al interesado de su solicitud de ayuda para la mejora de las condiciones de vida de los agricultores, al amparo de la Orden de 30 de enero de 2001, y se procedió al archivo del expediente.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.
Como antes se ha expuesto, se impugna a través del presente recurso la resolución de 14 de mayo de 2003 del Sr. Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalidad de Cataluña, desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la resolución de 27 de mayo de 2002 de la Dirección General de Desarrollo Rural, por la que se tuvo por desistido al interesado de su solicitud de ayuda para la mejora de las condiciones de vida de los agricultores, al amparo de la Orden de 30 de enero de 2001, y se procedió al archivo del expediente.
Las resoluciones impugnadas se basan en el artículo 71.1 de la Ley del Procedimiento Administrativo Común , ya que el interesado no aportó la documentación que le había sido requerida en el plazo de diez días conferido al efecto.
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba