SAP Navarra 50/2006, 17 de Mayo de 2006
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO |
| ECLI | ES:APNA:2006:180 |
| Número de Recurso | 246/2005 |
| Número de Resolución | 50/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 2ª |
JOSE FRANCISCO COBO SAENZFRANCISCO JOSE GOYENA SALGADORICARDO JAVIER GONZALEZ GONZALEZ
S E N T E N C I A Nº 50/06
Presidente
D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZ
Magistrados
D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO
D. RICARDO J. GONZALEZ GONZALEZ
En Pamplona/Iruña, a 17 de mayo de 2006.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 246/2005, derivado de los autos de Juicio Verbal nº 41/2005, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Estella ; siendo parte apelante, D. Carlos Daniel, representado por el Procurador D. JOSE MANUEL IRIGARAY PIÑEIRO y asistido por la Letrada Dª CARMEN TORRES PINEDA; parte apelada, Dª María del Pilar, representada por la Procuradora Dª YOLANDA APEZTEGUÍA ELSO y asistida por la Letrada Dª ROSARIO OSES OREA.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 4 de mayo de 2005, el referido Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Estella dictó Sentencia en los autos de Juicio Verbal nº 41/2005 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "SE ESTIMA INTEGRAMENTE LA DEMANDA formulada por María del Pilar frente a Carlos Daniel condenando a este al abono a la Sra. María del Pilar de la cantidad de TRES MIL EUROS (3.000 euros), con imposición a los demandados de las costas ocasionadas a la parte actora en este proceso".
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de D. Carlos Daniel.
La parte apelada, Dª María del Pilar, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 246/2005, señalándose el día 4 de mayo de 2006 para su deliberación y fallo, habiéndose observado las prescripciones legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a los de la presente resolución.
La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por Dª María del Pilar, al amparo de lo establecido en el art. 712 y ss de la LEC , frente a D. Carlos Daniel, en reclamación de la cantidad de 3.000 ¤, correspondiente a daños y perjuicios sufridos en los vehículos que correspondieron a la actora en las operación de liquidación del caudal conyugal, división y adjudicación de bienes.
Comparecido en autos la parte demandada, por ésta se opuso a la pretensión actora, solicitando su desestimación.
La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda y condena a D. Carlos Daniel al abono a la actora de la cantidad de 3.000 ¤, con imposición al demandado de las costas ocasionadas en este proceso.
Frente a dicha resolución se interpone el presente recurso de apelación por la procuradora Dª MARIA PUY ORONOZ GARDE, en nombre y representación de D. Carlos Daniel, con base en las alegaciones que estimó oportunas y con el suplico de que se dicte sentencia revocando la de instancia y por la que se desestime la demanda, con imposición a la parte demandante de las costas causadas en ambas instancias si a ello se opusiere.
Señalábamos en nuestro primer fundamento que la Sala acogía alguno de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba