STSJ Comunidad de Madrid 1564/2006, 1 de Diciembre de 2006
| Ponente | NAZARIO JOSE MARIA LOSADA ALONSO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:19435 |
| Número de Recurso | 234/2006 |
| Número de Resolución | 1564/2006 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 01564/2006
A.E.
LTRD. SRa. FERNANDEZ-GOLFIN MENDEZ
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
APELACIÓN Nº 234/06
PONENTE Sr. Nazario José Maria Losada Alonso
S E N T E N C I A N º 1564
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Nazario José Maria Losada Alonso
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a uno de diciembre de dos mil seis.
Vistos el recurso de apelación número 234/06 interpuesto por la Abogacía del Estado, contra la Sentencia, de fecha 8 de Junio de 2005, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 15 de los de Madrid en el procedimiento abreviado 510/04 seguidos a instancia de Dª. Amanda defendida por la Letrado Sra. Fernández-Golfin Méndez que actúa en su nombre y representación, contra la Administración General del Estado, sobre denegación de entrada en territorio español y retorno al país de procedencia.
El 8-6-2005 se dictó por el referido Juzgado sentencia cuya parte dispositiva dice: "FALLO que debo desestimar y desestimo la alegación de falta de legitimación activa en el promotor de la demanda suscitada en el acto del juicio por el Abogado del Estad, y también el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª Amanda, representada y asistida por la letrada Dª Claudia Fernández-Golfín Méndez contra la Dirección General de la Policía representada y asistida por el Abogado del Estado, sobre resolución de denegación de entrada en el Territorio Español y retorno a su lugar de procedencia de la Comisaría General de Extranjería y documentación de fecha 18 de mayo de 2004, desestimatoria de recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Jefe del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas de fecha 17 de Mayo de 2004, debo declarar y declaro ajustada a Derecho la referida resolución; sin hacer expresa condena en las costas".
Por el Abogado del Estado interpone recurso de apelación contra la referida sentencia, limitándose a atacar la sentencia en lo que se refiere a la desestimación de la causa de inadmisión alegada por entender que la demanda está interpuesta por quien no se encuentra legitimado activamente para recurrir al no haber acreditado en ningún caso actuar como representante en juicio de la persona interesada en la resolución administrativa recurrida.
Elevadas a este Tribunal las actuaciones y estando conclusas se señaló para deliberación y fallo del recurso el día 30 de Noviembre de 2006
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Nazario José Maria Losada Alonso
El Sr. Abogado del Estado, plantea en esta apelación el problema consistente en la interposición de un recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo con la única firma del Letrado que fue designado para actuar en el procedimiento administrativo previo. Sin embargo, antes de analizar esta cuestión debe decidirse por el Tribunal si dado el tenor de la sentencia (favorable para la Administración recurrente) puede sostenerse la existencia de interés jurídicamente relevante. Pues bien, se entiende...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN, 6 de Junio de 2018
...lo que es sólo debido al cambio de la legislación aplicable. Cita, en apoyo de esa tesis, las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 1 de diciembre de 2006 y 22 de abril de 2008, parte de cuyos fundamentos Co n carácter previo hemos de poner de manifiesto que el presente ......