SAP Madrid 318/2006, 18 de Septiembre de 2006
| Ponente | ADORACION MARIA RIERA OCARIZ |
| ECLI | ES:APM:2006:12158 |
| Número de Recurso | 172/2006 |
| Número de Resolución | 318/2006 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
ADORACION MARIA RIERA OCARIZ MARIA DE LOS ANGELES BARREIRO AVELLANEDA JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
CEL
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 172 /2006
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 306 /2005
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 22 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 318/06
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. A. MARIA RIERA OCARIZ
MAGISTRADA DÑA. ANGELES BARREIRO AVELLANEDA
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
En MADRID, a dieciocho de Septiembre de dos mil seis
VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. JULIAN CABALLERO AGUADO, en representación de Pedro, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 22 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª A. MARIA RIERA OCARIZ.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 15/12/05, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: Que debo de condenar y CONDENO al acusado Pedro del delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO tipificado en el artículo 379 del Código Penal que se le imputaba a la PENA DE OCHO MESES DE MULTA CON LA CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS (6 euros), con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal, para caso de impago de la multa, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR Y COCLOMOTORES POR TIEMPO DE DOS AÑOS, imponiendo asimismo al acusado el pago de las COSTAS causadas‹
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: › UNICO.- Resulta probado y así se declara que sobre las 7,45 horas del día 12 de febrero de 2005, el acusado Pedro, circulaba por la carretera N-1, en el término municipal de El Molar (Madrid), conduciendo el vehículo marca "Volkswagen Passat", matrícula....YHY, teniendo mermadas sus facultades para la conducción, por la ingesta de bebidas alcohólicas, habiendo arrojado en las pruebas realizadas para la determinación del grado de impregnación alcohólica con etilómetro, el resultado de 0,61 y 0,55 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, lo que determinó que se saliera de la vía por su margen derecho›.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación en base a la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.
Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba