SAP Sevilla 6/2007, 4 de Enero de 2007
| Ponente | JUAN JOSE ROMEO LAGUNA |
| ECLI | ES:APSE:2007:476 |
| Número de Recurso | 8273/2006/ |
| Número de Resolución | 6/2007 |
| Fecha de Resolución | 4 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 7ª |
6/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA- 1 -
Sección Séptima
Rollo 8273-06 (apelación sentencia P.A.)
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCIÓN SÉPTIMA
SENTENCIA nº 6 /2007
Rollo 8273/06-3A (sentencia apelación P.A.)
P.A. 87/06
Juzgado de lo Penal nº 11 de Sevilla
Magistrados:
Antonio Gil Merino. Presidente.
Javier González Fernández.
Juan Romeo Laguna. Ponente.
En Sevilla a 4 de enero de 2007.
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha 18 de septiembre del año 2006 el Juzgado de procedencia dictó sentencia que contenía los siguientes hechos probados:,El día 23/10/04 y sobre las 5.15 horas el acusado, Cesar, conducía el vehículo matrícula LI-....-IH por la Ronda de Tamarguillo de Sevilla después de haber ingerido bebidas alcohólicas que mermaban sus facultades para conducir, y al llegar al cruce con la Avda. de Federico Mayo Gayarre gira a la derecha saltándose un semáforo en rojo, haciendo lo mismo con el de Cruz del Sur al girar a la izquierda. Esta conducción fue apreciada por los agentes instructores los cuales le siguieron hasta darle alcance y una vez toman contacto con el acusado le aprecian síntomas evidentes de haber consumido bebidas alcohólicas tales como fuerte halitosis alcohólica, ojos enrojecidos y vidriosos, tambaleo en su andar, grandes cambios de humor y fuerte alteración. Es por ello que proceden a practicarle la prueba de alcoholemia arrojando un resultado de 0.81mg/l en primera prueba y de 0.82 mg/l en la segunda prueba."
Con base a dichos hechos se dictó el siguiente fallo:." Que condeno a Cesar, como autor penalmente responsable de un delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de SEIS MESES DE PRISION, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y PRIVACION DEL DERECHO DE CONDUCIR VEHICULOS DE MOTOR Y CICLOMOTORES POR TIEMPO DE DOS AÑOS, debiendo pagar igualmente las costas procesales."
Contra esta resolución interpuso recurso de apelación por la representación jurídica del condenado en la instancia D. Cesar. El Sr. Fiscal interesó la confirmación de la sentencia recurrida.
Remitida la causa a esta Audiencia, fue turnada a la sección séptima el 1 de diciembre de 2006, correspondiendo su ponencia al magistrado Juan Romeo Laguna.
SE ACEPTAN LOS HECHOS PROBADOS. SE ACEPTAN LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA SENTENCIA RECURRIDA
En el presente caso El Sr. Letrado de la defensa del acusado impugna la sentencia de la instancia, afirmando que la misma se funda esencialmente en la declaración de un Policía Local, que estima que no es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia.
Por ende, cuestiona la aplicación del artículo 379 del C.P., por el que se condena en la instancia a su defendido.
,Tanto la Jurisprudencia del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional, sienta que la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas requiere no sólo la presencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba