SAP Salamanca 32/2007, 9 de Abril de 2007
| Ponente | JOSE ANTONIO VEGA BRAVO |
| ECLI | ES:APSA:2007:47 |
| Número de Recurso | 20/2007 |
| Número de Resolución | 32/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00032/2007
SENTENCIA NUMERO 32/07
ILMO. SR. PRESIDENTE
DON JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
DON JOSE ANTONIO VEGA BRAVO
En la ciudad de Salamanca, a nueve de Abril de dos mil siete.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 193/06, del Juzgado de lo Penal número 1 de Salamanca, dimanante de Diligencias Previas núm. 866/05, instruidas en el Juzgado de Instrucción número 2 de Salamanca, sobre delito de LESIONES.- Rollo de apelación núm. 20/07.- contra:
Ernesto, nacido el día 18 de Noviembre de 1.982, hijo de José Manuel y de Rosario, natural de Salamanca y vecino de Cilloruelo, con DNI número NUM000, con instrucción, sin antecedentes penales, no estando declarado solvente o insolvente, en libertad por esta causa, salvo posterior comprobación, representado por la Procuradora Dª Mª Jesús Hernández González y defendido por la Letrada Dª Belén García Zapatero. Han sido partes en este recurso, como apelante el anteriormente citado y como apelados Víctor, representado por el Procurador D. Diego Sánchez de la Parra y Septien y bajo la dirección del Letrado D. Antonio Melgar Blanco y EL MINISTERIO FISCAL, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSE ANTONIO VEGA BRAVO.
El día 1 de Diciembre de dos mil seis, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Salamanca, se dictó sentencia en el procedimiento de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a Ernesto como autor responsable de un delito de lesiones, ya definido, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de UN AÑO DE PRISIÓN, pago de costas, incluidas las de la acusación particular y a que indemnice a Víctor en NUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES EUROS CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (9.443,93 €) por lesiones y secuelas."
Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Dª Mª Jesús Hernández González, en nombre y representación de Ernesto, solicitando se dicte sentencia revocando la dictada por el Juzgado de lo Penal, condenándole a tres meses de prisión y que indemnice en 1.990 euros, declarándose las costas de ambas instancias de oficio, incluidas las de la acusación particular. Por el Ministerio Fiscal, se interesó la desestimación del recurso, la confirmación de la resolución recurrida y la condena en costas conforme al criterio del vencimiento objetivo; y por la acusación particular se interesa la desestimación del recurso y la confirmación íntegra de la sentencia.TERCERO.- Recibidas que fueron en esta Audiencia Provincial referidas diligencias se instruyó el presente rollo, señalándose para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día veintitrés de Marzo del actual y poniéndose las actuaciones de manifiesto al Ilmo. Sr. Magistrado para dictar resolución.
El presente recurso gira en torno a dos motivos esenciales, a saber:
Error en la valoración de la prueba, que incide en la valoración de la gravedad de las lesiones y de los días de baja;
Y error en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba