SAP Valencia 301/2006, 17 de Mayo de 2006
| Ponente | Dª.PILAR CERDÁN VILLALBA |
| ECLI | ES:APV:2006:1269 |
| Número de Recurso | 339/2006 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 301/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
Rollo nº 000339/2006
Sección Séptima
SENTENCIA Nº 301
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
D.JOSÉ ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Magistrados/as
Dª.PILAR CERDÁN VILLALBA
D.JOSÉ FCO BENEYTO Gª ROBLEDO
En la Ciudad de Valencia, a diecisiete de mayo de dos mil seis.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal - 000441/2004 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE QUART DE POBLET entre partes; de una como demandantes - apelante/s Fernando y Hugo dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JOSEP MARTINEZ MARRAHI y representado por el/la Procurador/a D/Dª ELISA PASCUAL CASANOVA, y de otra como demandada, - apelado/s IBERIA dirigido por el/la letrado/a D/Dª. PALOMA FERNANDEZ GARCIA y representado por el/la Procurador/a D/Dª ELENA GIL BAYO.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. PILAR CERDÁN VILLALBA .
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE QUART DE POBLET , con fecha 2 de enero de 2006 se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Sra. PASCUAL CASANOVA, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D.Fernando y D. Hugo, contra IBERIA, representada por la Procuradora Sra. Gil Bayo, absolviendo al demandado de las pretensiones ejercitadas contre el, condenando al demandante al pago de las costas procesales causadas.".
Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día 15 de mayo de 2006 para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
El presente recurso se formula por la parte actora contra la sentencia de instancia que desestimó su demanda de juicio verbal , en reclamación de 1.818, 60 euros por los daños y perjuicios sufridos al denegarle Iberia de modo injustificado el acceso al avión con la consecuente pérdida del importe de los billetes, necesidad de comprar otros , de pernoctar en un hotel y de su llegada un día después a la feria textil a que se dirigían , incurre en una errónea valoración de las pruebas al considerar que su conducta alterada por el consumo de bebidas alcohólicas, no probado , justificaba esa denegación del embarque por peligro de la aeronave que , sólo por razones de salud o de seguridad, autoriza al comandante la Legislación aplicable y siendo que el altercado se produjo tras la misma pues , los actos previos , transcurrieron con normalidad .
La actora, se opuso al recurso, en esencia, por los Fundamentos contrarios y por los propios y similares a los de la sentencia .
Esta Sala da por reproducida en un todo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Denegación de embarque y cancelación del vuelo
...negras” de pasajeros confeccionadas por las propias compañías aéreas.341Es el momento de recordar el supuesto resuelto por la SAP de Valencia, de 17 de mayo de 2006, el comandante denegó el embarque a dos pasajeros que se encontraban bajo los efectos de bebidas alcohólicas. El sobrecargo y ......