Orden de 15 de febrero de 1985 por la que se dispone se cumpla en sus propios términos la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en el recurso contencioso-administrativo número 42.610, interpuesto por don Atanasio de Haro Martínez.
| Marginal | BOE-A-1985-11092 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion |
| Rango de Ley | Orden |
.,...----.-_._---;"'"""-~.
BOE
núm.
141
Jueves
13
junio
1985
18089
11091
ORDEN
de 6de febrero
de
1985 por
lo
que Je aproe-
bf!
Ja
seg#ntia parte del plan
de
mejoras territoriale.\'
)' obras
-de
concentración parrelar;a
de
las ;onas
dí'
TOI'remocha del Ji/oca yTorrelacáreel (Teruel).
.lImos. Sres.:
Por
Ordenes del Ministerio de Agricultura de
19
de mayo de
1971
(<
Oficial
del
Estado» de 8de julio) y26
de mayo de 1970
(<
Oficial del Estado» de
18
de septiem- .
bre)
se
declaro de utilidad pública
la
concentración parcelaria de
las zonas (le Torremocha del Jiloca yTorrelacárcel (Teruel), res·
peCtivamente. .
..'
Por
Ordenes del Ministerio
de
Agricultura de
19
de julio de
1972
yde
31
de octubre
de
1973
se
aprobó la ejecución de las re-
des
d~
caminos yobras en general.
-a
lIevar'a cabo
en
las expre·
sadas zonas. con motivo de .la realización de la concentración
parcelaria en las mismas. Ala vista de la intensidad del tráfico
agrícola que viene teniendo lugar en los caminos principales de
'"
estas redes, como consecuencia sobre todo
del_
hecho de haberse
,.
producido la transformación de riego de amplios sectores
de
ta·
les zonas, se hace necesario redimensionar ymejorar dichos ca-
l-
min.os prinCipales 'para Jldkuarlos a
Las
necesidades del ,tráfico
..
ac~uál
yfuturo.
.,
.
~.
Aeste
plan
ha
prestado su conformidad. en virtud de los trá-
fmites establecidos.en
el
Real Decreto 3544/1981. de
29
de di-
ciembre
(<
Oficial del Estado» de
11
de marzo de 1982).
,·Ia
Comunidad Autónoma de
Magón.
.
_
Para
realiZart8les necesarias obras. yen cumplimiento de lo,.
"dispuesto en el ...-ticiJIo
.8~
de la Ley
de
Reforma yDesarrollo
Agrario
de
12
de
ener!>
de 1973,
I~tituto
Nacional de Refor-
ll)8
yDesarrolln Agrario
hallevado
acabo los estudios necesa-
'
..
rios
para
la redacción
de
la segunda parte del plan de mejoras te-
.rritoriales yobras, que
se
refiere a
la
mejora de
la
red
de-
cami-
nos principales
de
las citadas zonas.
.En su virtud, este Ministerio
se
ha servido disponer:
Primerp.-Se"aprucb8.
la
~gu~a
parte del plan de mejoras te-
rrritPriJlles.y obras, redactado
_por
el
Instituto Nllcional de Refor-
ma yDesarrollo Agrario,
p'ara
las zonas de concentración parce-
elaria de Torremocha del
¡,loca
yTorrelacárcel (Teruel), declara-
.das de utilidad pública
por
Ordenes del Ministerio de Agricuhu-
;ra.de
19
de mayo de
1971
(<
Oficial del Estado» de I\,de
!.julio)
y
26
de mayo de 1970
(<
Oficial del Estado»
de
18
•
.de
septiembre).
j.
Segundo.-:l>e acuerdo con lo establecido
en
el
artículo 62 de
;
la
l.ey
de &eforma yDesarrollo Agrario de 12 de enero de 1973,
;:
.
se
considera que las
obras
de mejora de la red de caminos princi-
l.pales
quedan
c1asificac;tas
áe
interés general en
el
grupo a) del
ar-
fticulo
61
de dicha Ley. - . . .
t.
Tercero.-Las obras deberán.
inici~rse.
aiHes
de
que
terminen
los trabajos de concentración parcelaria.
Cuarlo.,.---Por
el Instituto Nacional de Reforma
'Y
Desarrollo
A~rarió
se
dictarán las normas pertinentes
para
la mejor aplica-
fcion de éuanto.se dispone en
la
presente Orden.
.
_'
Lo que comunico aVV.
11.
para su conocimiento yefectos
,oportunos.
-,._
:;
Dios
~uaJ"de
a
VV.
11.
m~hos
años.
, .
Madnd.
6de febrero de 1985. :
,
ROMERO
HERRERA
el recurrente contra
el
acuerdo de la Presidencia del Instituto de
Reforma yDesarrollo Agrario. de catorce de noviembre de mil
novedentos setenta ynueve. aque las presentes 'acluaciones
se
contraen.
debemos:'
- ,
Confirmar
y.
confirmamos
la
inadmisibilidad declarada por
dicha Resolución
por
su eonfonnidad aderecho en cuanto alas
motivaciones impugnatorias de la misma ahora examinadas se
refiere. -
./,-
,,'o
Sin expresa imposición
de
collav)
.
'Este
"Ministerio ha
tmitlo
abien
,di<5poner
se
cumpla
en
sus
propios términos la
predtada
sentencia.
..
.
Lo que comunico a
VV.
H.
~"
.J~.
_
Dios
~uardea
VV.
11.
muchos años.
M.adnd,
15
de febrero de 1985.-P. D. (O,den de
29
de marzo
de 1982). el Director
~neréll
de Servicios. José Pérez·Velasc,:>.' ,
limos. Sres. Sub.eeretario yPresíderitedel IRYDA.
"'.
11093
ORDEN
de
15
de
febrero
de
1985 por
lo
que Je diJ-
pone se cumpla
en
sús propios iérminos
'10
sentencia
dictada
jJor
lil Audiencia
Nadonal
in
el recurso con-
Jencioso-otiministratil'o'
núml"P'o
43.549 interpuesto
por '!on Lorenzo Gallardo Sandoval yotro.
Ilmo. Sr.: Habiéndose dictado
por
la Audiencia Nacional con
fecha
-.veintiséis
de
octubre
de mil novecientos
ochent.41
y-cuatro
-sentencía, firme
en
el
-recurso
contencioso-administrativo número
43.549. interpuesto
por
don
Lorenzo Gallardo Sandoval yotro.
sobre .vinos y-derivados; sentencia. cuya
parte
dispositiva dice
así: -
'illFaJlamos: Que estimando'
el
reCurso
..
administra-
tivo interpuesto'
por
don
Lorenzo Gallardo Sandoval contra la
Resolución de la Dirección·General de Política Alimentaria. de
fecha
uno
de marzo
deniil
novécientos ochenta
y'
dos. así
como
frente
ala
también Resolución del Ministerio de Agricultura;
Pesca yAlimentación, de tres de septiembre de mil novecientos
ochenta ydos. esta ultima dcsestimatoria del recurso de alzada
-contra la primera formulado.
a'
que las presentes actuaciones se ,
contraen. debemos: .,.
Anular yanulamos tales Resoluciones
por
su discónformidad
aderecho. dejando sin efecto
la
sanción por ellas impuesta ala
'recurrente; con las demás inherentes consecuencias
legales~
Sin expresa :imposición de costas.»
Este Ministerio ha tenido abien disponer'
se
cumpla en
s!Js
propios términos
la
precitada sentenc!a. . .
~
'--'
'
Lo que comunico a·V.
1.
Dios
~uarde
a
V.
1.
muchos años.
Madnd,
15
de febrero de 1985.-P. D. (Orden
.de
29
de marzo
de 1982),
et
Director general de Servicios. José Pérez VClasco.
Ilmo.-Sr,
Subsecre~ario.
ORDEN
de
21
de febrero
de
1985 por
la
que Je
aprueba el plan de mejoras territoriales yobras de
<:oncentrad class="ls1e9 wsc5">parcelaria de
la
zona
de
Renales (Gua-
dalajar~).
limos. Sres.: Por Real Decreto 1647/1982. de
18
de junio
(<
Oficial del Estado)) de
23
de julio).
se
declaró de utili-
dad pública
la
concentración parcelaria de la zona de Renales
(Guadalajara).
..
. _ . •
En
·cumplímiento
de
10
.dispuesto en·et artículo
82
de la Ley
de
Refonna yDesarrollo
Agra~
de'
12
de enero de 1973. el Ins-
tituto
Nacional de'Reforma- yDesa:trollo Agrario ha redactado y
'Somete a
-la
aprobación de este Ministerio el plan de mejoras te-
rritoriales yobras de la zona" de Renales (Guadalajara), que
se
refiere alas obras de red de (:áminos. yred de desagües.
Aeste plan ha prestado su confonnidad. en virlud de
I~s.
trá-
mites establecidos en el Real Decreto 3541/1981 de
29
de d.c.em-
'bre
(<
OfIcial del Estado» de
10
de marzo de 1982).
la
Comunidad-Autónoma de Castilla·La Mancha.
Examinado
el
referido plan. este Ministerio considera que las
obras
-en
él
incluidas han sido debidamente clasificadas en los
grupos que determina el artículo
6l.de-ácuerdo
con
lo
estableci-
en
el
artk:ulo
62
de
la
Ley de Reforma yDesarrollo Agrario
de
12
de
enero de
1973.
11092
ORÍJEN.k
15
de
febrero
de
1985
por
lo
que
dispone
se í'umpla
-en
sus
propi()¡¡
Jtrminos·la sentencia dicto-
•por la .Audiencia.Nacional
en
el
recurso cOnlendo-
5t)".adm_iniStrativQ
.número 42.610 uuerpueslo
por
don
Atanasio de
Raro
Martinez.
limos. Sres.: Habíéndosé dictado
por
la Auditocia Nacional
con fecha
Once
de octubre de mil novecientos ochenta ycuatro
sentencia firme en
el
recurso contencioso-administrativo número
42.61G.interpuesto
por
don
Atanasio de
Haro
Martínez sobre
concentración parcelaria yordenación de la propiedad de la
zona de «Cue",as de Almanzora)), Almeria; sentenCia, cuya parte
dispositiva dice
asi.:
,
«Fallamos: Que desestimando el recurso contencioso:-admi·
nistratívo interp'uesto
por
don
Atanasia
de
Haro
Martíilez con-
tra'
lb
ResolUCIón del Ministerio de Agric.ultura
de
fecha -dieci-
nueve de mayo de mil novecientos ochenta yuno,
por
la cual
se
,
dedaró
la
¡nadmisibilidad del recurso de alzada interpuesto por
tlimos. Sres. SubSecretario y
Pre~dente
del Instituto Nacional de
·11094
,Reforma yDesarrollo .Agrario.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba