SAP Salamanca 292/2004, 15 de Julio de 2004
| Ponente | JESÚS PÉREZ SERNA |
| ECLI | ES:APSA:2004:470 |
| Número de Recurso | 355/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 292/2004 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
D. ILDEFONSO GARCÍA DEL POZOD. JAIME MARINO BORREGOD. JESÚS PÉREZ SERNA
Sentencia Nº 292/04
Ilmo. Sr. Presidente:
D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO (acctal)
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JAIME MARINO BORREGO
D. JESÚS PÉREZ SERNA
En Salamanca a quince de Julio de dos mil cuatro
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Ordinario Nº 246/03 del Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de Bejar; Rollo de Sala Nº 355/04; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante: Dª Julia representado por la Procuradora Dª . Soledad Muñoz Luengo y bajo la dirección del Letrado D. Enrique Mateos Timoneda; como demandado-apelado VITALICIO SEGUROS representado por la Procuradora Dª Mª Teresa Asensio Martín y bajo la dirección del Letrado D. Valentín Román Pérez; habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
El día veintinueve de Abril de dos mil cuatro, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de 1ª Instancia Nº 2 de Bejar, se dictó Sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada en nombre y representación de Dª Julia contra La Aseguradora "Vitalicio Seguros
Así mismo, debo condenar y condeno a la parte actora al pago de las costas procesales causadas en esta instancia. "
Contra referida Sentencia se preparó recurso de apelación por demandante, que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se revoque la sentencia de instancia dictando otra por la que se condene a la parte contraria al pago de la cantidad reclamada en concepto de indemnización mas los intereses legales que correspondan, todo ello con expresa imposición de costas a la demandada; dado traslado de la interposición del recurso a la parte contraria, por su legal representación, se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se dicte sentencia confirmando la recurrida con imposición de las costas del recurso a la parte apelante.
Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno Rollo y se señaló para votación y fallo del presente recurso de apelación el día nueve de Julio de dos mil cuatro, pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, para dictar Sentencia.
Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JESÚS PÉREZ SERNA
Deducida demanda en reclamación de cantidad por culpa extracontractual, ex art. 1902 del Código Civil, la sentencia de instancia desestimó la misma en su integridad, absolviendo a la compañía aseguradora, al considerar no acreditados los requisitos del referido artículo, necesarios para el éxito de la acción ejercitada.
Dicho pronunciamiento es impugnado, vía recurso de apelación, por la representación de la parte actora, alegando la errónea apreciación, por el juez de instancia, de las pruebas practicadas, en cuanto a lo negligente de la actividad del Ayuntamiento de Béjar, incumpliendo su deber de conservación de viales y calles del municipio, y en cuanto a la causa de fallecimiento de Dª. Victoria . Son alegaciones, las de la recurrente, dirigidos, en definitiva, a derivar la responsabilidad por el fallecimiento de la citada Dª Victoria , y con ello la obligación de indemnizar, al Ayuntamiento de Béjar, y por extensión, arts. 72 y 76 de la Ley de Contrato de Seguro, a la aseguradora demandada.
En el presente supuesto, la acción directa ejercitada por la actora contra la aseguradora, permite exigir de ésta (por existir póliza en tal sentido) la responsabilidad civil contraída por el asegurado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba