STSJ Comunidad de Madrid 1048/2007, 6 de Septiembre de 2007
| Ponente | JESUS CUDERO BLAS |
| ECLI | ES:TSJM:2007:13597 |
| Número de Recurso | 460/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1048/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 01048/2007
Recurso núm.: 460/04.
Ponente: Sr. Jesús Cudero Blas.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Sexta
S E N T E N C I A núm.1048
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª Teresa Delgado Velasco
Dª Cristina Cadenas Cortina
Dª Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
______________________________
En la villa de Madrid, a seis de septiembre de dos mil siete.
VISTO por la Sala el presente recurso contencioso administrativo núm. 460/04, interpuesto por Dña. Diana, que actúa en su propio nombre, contra la resolución de la Directora de Recursos Humanos de la Sociedad Estatal Correos Y Telégrafos de fecha 12 de abril de 2004, que impuso a la recurrente la sanción de suspensión de funciones por tiempo de cinco días como autora de una falta de grave perturbación del servicio, siendo parte la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó al demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se deje sin efecto la sanción impuesta, con devolución de las cantidades detraídas más los intereses legales e imposición de costas a la Administración.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte Sentencia por la que, desestimando el recurso, se confirme la resolución impugnada en todos sus extremos.
Para la votación y fallo del presente proceso se señaló la audiencia del día 5 de septiembre de 2007, teniendo así lugar.
VISTO siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Jesús Cudero Blas, quien expresa el parecer de la Sala.
El objeto del recurso se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la resolución de la Directora de Recursos Humanos de la Sociedad Estatal Correos Y Telégrafos de fecha 12 de abril de 2004, que impuso a la recurrente la sanción de suspensión de funciones por tiempo de cinco días como autora de una falta de grave perturbación del servicio.
La actora, funcionaria de la Escala de Clasificación y Reparto con destino -cuando se produjeron los hechos- en la Oficina de Correos de Esquivias (Toledo), es sancionada por los siguientes hechos: a) Acumular un déficit de 354,11 euros correspondiente al servicio de almacenes; b) Retener en su poder los listados que amparaban el movimiento de la referida Oficina hasta que los entregó (el 10 de octubre de 2003) a solicitud de los Servicios de Auditoría; c) No atender los requerimientos de reposición del importe indicado. Tales hechos, según la resolución recurrida, resultan ser constitutivos de la falta grave de perturbación del servicio prevista en el artículo 7.1.n) del Reglamento de Régimen Disciplinario.
Respecto del primero de los hechos imputados (la acumulación del déficit o "el descuadre" en los productos de almacén) se señala en la demanda que no puede imputarse su responsabilidad a la actora puesto que la misma "no era titular de la Oficina de Esquivias". Ciertamente, tanto en las diligencias realizadas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba