El control del gasto de las mutuas según los informes de auditoría, una cuestión interpretativa. Comentario a la Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª Sentencia número 3/2017 de 23 de noviembre)
| Autor | Carlos José Martínez Mateo |
| Páginas | 187-200 |
Revista de Derecho de la Seguridad Social. La borum nº 12 (3er Trimestre 2017)
Estudios de Doctrina Judicial ISSN: 2386-7191 – ISSNe: 2387-0370
Fecha Rec epción: 26-5-2017 – F echa Revisión: 16-6-2017 – Fecha Aceptació n: 30-6-2017
Pags. 187- 200
187
El control del gasto de las mutuas según los informes de auditoría,
una cuestión interpretativa.
Comentario a la Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo
Contencioso-Administrativo, Sección 4ª, Sentencia número
3/2017 de 23 de noviembre)
The control of mutual expenditure according to the audit reports,
an interpretative question.
Commentary on the national high court´s sentence (administrative
litigation chamber section 4º, decision number 3/2017 november
23rd)
Resumen
Abstract
Las Mutuas colaboradoras con la Seguri dad Social,
son sometidas al control que cada año es realizado por
la Intervención General de la Seguridad Social (IGSS).
El informe de auditoría, fruto de esta labor , expresa
una opinión profesional sobre los estados co ntables de
la Mutu a Colaboradora a partir de los datos que ésta
ofrece.
Un informe de auditoría sobre FREMAP en el
ejercicio de 2008, fue recurrido por esta Mutua
Colaboradora ante la Audiencia Nacional. Este
documento, exigía una serie de reintegro s a la
Seguridad Social, por presunta s tarifas inde bidamente
imputadas como consecuencia de la realización de
gastos no asumibles, por diferentes conceptos tales
como pagos y retribuciones abonadas indebidamente a
colaboradores, empresarios y mie mbros de la Junta
Directiva, así como actividades que no pueden
incluirse en la gestión colaborad ora de la Seguridad
Social desarrollada por las Mutuas. Finalmente, la
Audiencia concedió par cialmente la pretensión de
FREMAP.
Spanish Benefit Societie s, associated with the Social
Security, annually are submitted to the control b y
General Interventio n of the National Health Service
(IGSS). As a result of tho se efforts, the report of
audit, clearly expresses a professional opinion about
the accounting statements of ea ch Mutual
Associated, according the i nformation this one
offers.
One of these reports a bout FREMAP on the exercise
of 2008, was appealed to the Nati onal High Court by
this mutual asocited entity.
This document demanded a series of refunds t o the
National H ealth Service for supposed rates, unduly
imputed as a consequence of expenses not asumibles
for different concepts, for example payments and fee
paid unduly to collaborators, business men and
members of the Board of directors, as well as
activities that cannot be includ ed in the collaborating
system of th e National Health Service developed by
these Mutual ones. Finally, the National High Court
granted partially the pretension of FREMAP.
Palabras clave
Keywords
Gasto; Auditoria; Pagos; Empresas
Expenditure; Audit; Payments; Societi es
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba