SAP Burgos 24/2000, 14 de Enero de 2000
| Ponente | ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA |
| ECLI | ES:APBU:2000:43 |
| Número de Recurso | 606/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 24/2000 |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 24
En Burgos a catorce de enero de dos mil.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 606/99 dimanante de los autos de Cognición núm 79/97 del Juzgado de Primera Instancia núm 2 de Villarcayo sobre reclamación de cantidad en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 31 de julio de 1999 , en el que han sido partes como demandantes- apelados DIRECCION000 , de Espinosa de los Monteros (Burgos), DON Claudio , DON Juan Antonio , DON Jose María , DON Lázaro , DON Ernesto , DON Victor Manuel , DON Carlos Daniel , DON Rodrigo , DON Iván , DON Domingo , DON Alfonso Y DON Jesus Miguel , mayores de edad, representados a los solos efectos de oír notificaciones por el Procurador don José María Manero de Pereda; y, como demandados-apelantes DON Luis Angel Y SU ESPOSA DOÑA Margarita , mayores de edad, representados a los solos efectos de oír notificaciones por el Procurador doña Beatriz Domínguez Cuesta. Siendo Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia que expresa el parecer de Sala.
-
Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador don Antonio González Peña, en nombre y representación de la Comunidad de propietarios DIRECCION000 de Espinosa de los Monteros, de don Juan Antonio , don Jose María , don Lázaro , don Ernesto , don Victor Manuel , don Carlos Daniel , don Claudio , don Rodrigo , don Iván , don Domingo , don Alfonso y don Jesus Miguel , actuando éstos en su propio nombre y derecho y en representación y beneficio de la referida Comunidad de Propietarios, contra don Luis Angel y su esposa, doña Margarita , debo condenar Y condeno a la parte demandada a abonar a la Comunidad de Propietarios demandante la suma de 228.000 pesetas mas los intereses legales devengados desde la fecha de interposición de la demanda hasta el completo pago, sin hacer expresa imposición de las costas procesales derivadas de la demanda. Que desestimando íntegramente la demanda reconvencional formulada por el Procurador don Ignacio García Camarero, en nombre y representación de doña Margarita , actuando ésta en su propio nombre y derecho y en interés y beneficio de la Comunidad constituida con su esposo don Luis Angel , contra la Comunidad de propietarios de la casa señalada con el DIRECCION000 de Espinosa de los Monteros, debo absolver y absuelvo a la Comunidad de Propietarios reconvenida de las pretensiones contra ella ejercitadas por la demandada reconviniente, imponiendo a ésta las costas procesales derivadas de la reconvención".
-
Notificada la anterior resolución a las partes por la parte demandada se presentó escrito interponiendo recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos acordando la remisión de autos a esta Sección de la Audiencia Provincial.
-
Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia y se designódomicilio para oír notificaciones, señalándose para votación y Fallo el día siete de enero de dos mil, en que tuvo lugar.
-
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Contra la sentencia de instancia interpone recurso de apelación la parte demandada reconviniente, alegando las mismas causas de oposición a la demanda y en las que también fundamentaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba