SAP Cantabria 94/2007, 7 de Febrero de 2007
| Ponente | MILAGROS MARTINEZ RIONDA |
| ECLI | ES:APS:2007:256 |
| Número de Recurso | 281/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 94/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
SANTANDER
SENTENCIA: 00094/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NÚM. 281/06
Sección Segunda
S E N T E N C I A NÚM. 94/07
Iltmo. Sr. Presidente:
Don Miguel Carlos Fernández Díez
Iltmos. Sres. Magistrados:
Don Bruno Arias Berrioategortua
Doña Milagros Martínez Rionda
================================
En la Ciudad de Santander a siete de febrero de dos mil siete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 1101 de 2005, sobre reclamación de cantidad, Rollo de Sala número 281 de 2006, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número ocho de los de Santander, seguidos a instancia de D. Lucas, contra Bilbao-Órbita, Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Lucas, representado por el Procurador D. Raúl Vesga Arrieta y dirigido por el Letrado D. Tomás Sáiz Vázquez; y parte apelada BILBAO-ÓRBITA COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora Dª Begoña Peña Revilla y dirigida por la Letrada Dª Mónica Pérez Berdejo.
Es ponente de esta resolución la Ilma. Sra. Magistrada Dª Milagros Martínez Rionda.
Por la Iltma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número ocho de los de Santander y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 3 de de febrero de 2006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando en parte la demanda formulada por D. Lucas frente a Seguros Órbita (Bilbao) Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, debo condenar y condeno a la demandada a satisfacer al demandante la suma de 4.006,75 euros, más el interés legal devengado por dicha cantidad e incrementado en un 50 % desde el 29 de julio de 2004.- Cada parte satisfará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra dicha Sentencia la representación procesal de la parte actora interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y una vez finalizado se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se tramitó el correspondiente rollo de sala y se señaló para la deliberación y fallo del recurso el día seis del corriente mes, quedando pendiente de resolver.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver, en razón a la existencia de otros asuntos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba