SAP Jaén 240/2003, 17 de Octubre de 2003
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2003:1332 |
| Número de Recurso | 301/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 240/2003 |
| Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 240
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS
Dª. Mª Esperanza Pérez Espino
Dª Mª Jesús Jurado Cabrera
En la Ciudad de Jaén a diecisiete de octubre de dos mil tres.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad seguidos en primera instancia con el nº 167 del año 2003, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 301 del año 2003, a instancia de D. Lucas , contra Metropolis Seguros y Reaseguros, representado en la instancia por el Procurador Sr. Cobo Simón y defendido por el Letrado Sra. Hernanz Sobrino.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén, con fecha 1 de julio de 2003.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que DESESTIMO la demanda formulada por D. Lucas contra la entidad Metropolis Seguros y Reaseguros, representada por el Procurador Sr. Cobo Simón y asistido de la Letrada Sra. Hernanz Sobrino, ABSOLVIENDO a la demandada de los pedimentos efectuados en su contra, con imposición de costas a la parte actora".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la parte actora, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de la prueba, con infracción a la jurisprudencia sobre el art. 217 de la L.E.C. solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la parte demandada, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.Siendo Ponente la Ilma.Sra.Dª Mª Jesús Jurado Cabrera.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
La parte actora interpone el presente recurso contra la sentencia dictada en la instancia por la que se desestima su demanda formulada contra la entidad aseguradora, en la que por el recurrente se reclamaba el pago de honorarios profesionales, devengados por efectuar la defensa ,en un anterior juicio de faltas del asegurado, el conductor de la motocicleta, invocando que existía una póliza con la referida entidad demandada, en la que había pactado un contrato de seguros de automóviles en el que estaba incluido el llamado contrato de seguro de defensa jurídica, por lo que de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba