SAP Cantabria 154/2005, 23 de Marzo de 2005
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2005:633 |
| Número de Recurso | 199/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 154/2005 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM.154/05
Ilmo. Sr. Presidente
Don Miguel Fernández Díez
Ilms. Sres. Magistrados
Don Bruno Arias Berrioategortúa
Doña Milagros Martínez Rionda
========================================
En la Ciudad de Santander, a veintitres de marzo de dos mil cinco.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Santander los presentes Autos de juicio Ordinario núm.54 de 2.003, Rollo de Sala núm.199 de 2.004 procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Santander , seguidos a instancia de Inversiones Angel SL contra Pegaso CEI SL.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Mercantil Pegaso Cei, SL, representado por el Procurador Sr.Gómez Baldonedo y defendido por el Letrado Sr. González Saiz; y apelada Inversiones Angel SL, representado por el Procurador Sr.Vesga Arrieta y defendido por el Letrado Sr.Basoa Huidobro.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez
Por el Ilmo. Sr. Magistrado, Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha quince de marzo de 2.004 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"Que estimando íntegramente la demanda formulada a instancia la entidad INVERSIONES ANGEL SL, representada por el Procurador Sr. Vesga Arrieta y asistida del Letrado D. Carlos Basoa Huidobro; contra la Mercantil PEGASO CEI SL, representada por la Procuradora Sra Gómez Baldonedo y asistida del Letrado D. Vicente González Saiz; debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de seis mil euros (6.000 E) ; debiendo incrementarse dicha cantidad en el interés legal desde la interpelación judicial; con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Contra dicha Sentencia, la representación de la parte demandada interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial en la que se señaló para deliberación y fallo del recurso el día de hoy.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no opongan o contradigan a los de la presente resolución y
Frente a la Sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, se alza el recurso interpuesto por la demandada Pegaso Cei S.L insistiendo en que su labor de intermediación inmobiliaria quedó cumplida con la perfección del contrato de compraventa del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba