SAP Toledo 71/2007, 22 de Febrero de 2007

PonenteALFONSO CARRION MATAMOROS
ECLIES:APTO:2007:247
Número de Recurso125/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución71/2007
Fecha de Resolución22 de Febrero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

TOLEDO

SENTENCIA: 00071/2007

Rollo Núm.............. 125/2006.-

Juzg. 1ª Inst. Núm. 2 de Orgaz.-

J. Ordinario Núm. 318/2004.-

SENTENCIA NÚM. 71

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION SEGUNDA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. RAFAEL CANCER LOMA

D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS

En la Ciudad de Toledo, a veintidós de febrero de dos mil siete.

Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,

SENTENCIA

Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 125 de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Orgaz, en el juicio Ordinario núm. 318/04, en el que han actuado, como apelante ENERGETICA MANCHEGA, S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Manceras Ramírez y defendida por el Letrado Sr. Cifuentes Vázquez; y como apelada PROMOCION Y DESARROLLO SOCIAL DE LOS YEBENES, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. González Navamuel y defendida por el Letrado Sr. López Rey.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS, que expresa el parecer de la Sección, y son,

ANTECEDENTES
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Orgaz, con fecha 21 de noviembre de 2005, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Desestimar la demanda interpuesta por Energética Manchega, S.L. contra la mercantil Promoción y Desarrollo de los Yébenes, S.A. y absolver a la demandada de todos los pedimentos deducidos en su contra, con imposición de las costas a la parte actora."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y por Energética Manchega, S.L., dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-

SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de ENERGÉTICA MANCHEGA SL recurre la sentencia dictada en primera instancia alegando el error en la valoración de la prueba, pues a su juicio, con la declaración de su cliente, la confesión judicial negativa del representante de la entidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR